今天在写程序的时候，发现了一个小小的知识点，其实也并不算知识点吧，也许是一个编译器的漏洞，申明：今天的编译器用的是vs2019，今天想分享给大家这一段有趣的代码！

话不多说，直接上代码！

#include<stdio.h>
int  fun()
{
	printf("hehe");
	return ;

}
int main()
{
	int c = fun();
	printf("%d", c);
	return 0;
}

大家乍一看，哎这是一段有问题的代码啊，很明显，fun函数是有返回值的，但是最后的return 却并没有设定返回值，只写了一个return ，同时我们还要用变量c来接收这个返回值，最后编译器竟然通过了，这一段漏洞百出的代码，编译器竟然通过了，当然，我们无视警告哈，那么，接下来，我来带大家讨论一下这个返回值究竟是什么！

首先输出这段代码的返回值！

哎，返回值是4，那么我们改变一下printf输出的内容，看一下它是否会变化！

这次我们改变了一下输出的内容，哎，这好像是我们输出的字符的数目哎，这好像是printf的返回值哎，我们再测试了几组数据，发现确实是，然后我们看一下下面的这段代码测试！

上面这一段呢，fun函数里面直接没有语句，只有一个return语句，执行结果为乱码，或者说是随机数，那马接下来我们用赋值或者说定义变量语句来试一下！

我们再fun函数中定义了两个变量并对其进行了初始化赋值，返回结果又是乱码，我们知道赋值语句是没有返回值的，结论先别着急下，我们再试几组代码！

到了这儿，真相已经逐渐开始明了了，下面我们总结一下结论。

当我们出现上面的代码的时候 ，即**在主函数中调用一个局部函数的时候，注意：这个局部函数在定义的时候设定了整型返回值（这个函数允许有返回值），且return 后面并没有明确表示要返回的值具体的值，即return;此时在主函数中接收到的返回值就是局部函数return 语句上一段语句或者函数调用语句的返回值，**那么这个结论在主函数中是否同样适用呢？我们来简单看一下！

很明显，并不适用于主函数的return（如果适用的话最后的代码应该为2了），说明这个结论只适用于特定的情况，希望大家能够注意这个点！好了，今天的分享到此结束，如果大家觉得有所帮助的话，点一个小小的赞吧！