如何在事务中使用insert和update语句来防止这种死锁

falq053o 于 2021-06-25 发布在 Mysql

关注(0)|答案(2)|浏览(518)

我有两张table table_a 以及 table_b . 在我的应用程序中，我有一个业务方法，它执行以下操作：

// it is one transaction

INSERT INTO table_b (join_col) VALUES (some_value);

UPDATE table_a a 
JOIN table_b b ON a.join_col = b.join_col AND a.column_a = b.column_b
SET a.column_c = a.column_c + 1;

我使用的是innodb引擎，问题是，当我并行或几乎并行地运行我的方法时，经常会收到以下错误消息：
尝试获取锁时发现死锁；尝试重新启动事务
似乎，第一个事务开始更新 table_a 把门锁上 table_b ，而第二个并行事务不能插入到 table_b ，因为它被锁定了。
如果我评论我的 UPDATE 开始工作了。两个事务都插入到 table_b 没有问题。那么，我该怎么修呢？如果有关系的话，我使用的是mysql 5.7。

mysql innodb transactions

来源：https://stackoverflow.com/questions/50271784/how-to-prevent-this-deadlock-with-an-insert-and-update-statements-inside-a-trans

2条答案

按热度按时间

piztneat1#

看起来你先锁定了b桌，然后锁定了a桌。a锁可能是索引锁。
试试这个，总是先在table上找到一个合适的锁。

BEGIN TRANSACTION;
  SELECT COUNT(join_col) INTO @counter 
    FROM table_a a
   WHERE a.join_col = some_value
     FOR UPDATE;
  INSERT INTO table_b (join_col) VALUES (some_value);
  UPDATE table_a a 
    JOIN table_b b ON a.join_col = b.join_col 
                  AND a.column_a = b.column_b
     SET a.column_c = a.column_c + 1;
COMMIT;

这个 INTO @counter stuff阻止第一个select将结果集返回到程序。
如果这不起作用，请尝试使用锁表。这是一把大锤子，但很有效。

LOCK TABLES table_a, table_b WRITE;
 your queries
UNLOCK TABLES;

赞(0）回复(0）举报 2021-06-25

n7taea2i2#

这似乎是奇怪的密码。
在b中插入一组值。
使用所有这些值更新另一个表。
好吧，如果你在另一个线程中使用同一个b，你期望什么？你不希望b中的列表发生变化。
考虑使用 TEMPORARY TABLE 为了b？？

赞(0）回复(0）举报 2021-06-25

我来回答

如何在事务中使用insert和update语句来防止这种死锁

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答