SELECT *
FROM
    (
       SELECT 
          org_name, 
          org_id,
          adv_name,
          adv_id,
          sum(cost/1000) as mc,
          Rank() over (partition by org_id ORDER by sum(cost/1000) desc) as Rank
       FROM
          table1
       WHERE
          org_id in (12345, 54321)
          AND date BETWEEN '2016-09-10' AND '2016-11-01'
       GROUP BY
          adv_id, 
          org_name, 
          org_id, 
          adv_name) r 
WHERE r.Rank <= 5;

正如xqbert所说，“在mc之后最内在的选择很可能是你的主要问题。但是您也可以在最里面的部分执行rank（），选择并消除另一个嵌套查询。此外，您实际上没有聚合第二个查询中的任何内容，因此可以消除第二组groupby条件。

这就是我想尝试的：
使imps成为cte（公共表表达式： with 语法）是否在imps生成完成之前执行列组，通过使其成为cte，我们将消除这种可能性？
remove group by on r table:window函数，据我所知，不需要group by，既然没有发生其他聚合，为什么我们需要它？这可能会导致问题吗？。
在最里面的查询中去掉了mc后面的逗号（表明这不在代码中，只是问问题时的一个输入错误）
我是一个超级粉丝的根本原因，所以我会添加组，看看它是否仍然有效如果没有，我们可能有罪魁祸首，但不知道为什么。
如果我们添加groupby，它仍然可以工作，那么我们可能会通过强制引擎在对其执行窗口函数之前生成imps来解决执行顺序问题。
.

With imps as (
        SELECT 
            org_name,
            org_id,
            adv_name,
            adv_id,
            sum(cost/1000) as mc 
        FROM
            table1
        WHERE
            org_id in (12345, 54321)
        AND 
            date 
        BETWEEN 
            '2016-09-10'
        AND 
            '2016-11-01'
        GROUP BY
            adv_id, 
            org_name, 
            org_id, 
            adv_name)
SELECT

* 

FROM(
    SELECT 
        imps.org_name, 
        imps.org_id,
        imps.adv_name,
        imps.adv_id,
        imps.mc,
        Rank() over (partition by imps.org_id ORDER by imps.mc desc) as Rank
    FROM IMPS) r 
WHERE r.Rank <= 5;