public static CompletableFuture<Void> runAsync(Runnable runnable,
                                               Executor executor)

返回一个新的completablefuture，该Future由在给定执行器中运行的任务在运行给定操作后异步完成。

public static ExecutorService newSingleThreadExecutor()

任务保证按顺序执行，并且在任何给定时间都不会有多个任务处于活动状态
我想使用completablefuture来避免使用blocking.get（）方法，但我不确定completablefuture是否可以做到这一点：
任务保证按顺序执行，并且在任何给定时间都不会有多个任务处于活动状态
通过传递它 newSingleThreadExecutor() . i、 e可以在将来使用executorservice的submit（）方法来完成，如果没有的话，上面的行为仍然可以保证，因为我们将它传递给只使用一个线程的executor。
为了进一步澄清这个问题：

public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() {
    return new FinalizableDelegatedExecutorService
        (new ThreadPoolExecutor(1, 1,
                                0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
                                new LinkedBlockingQueue<Runnable>()));
}

通过 newSingleThreadExecutor() 即使只调用execute（）方法，这是否仍会导致将任务放入 LinkedBlockingQueue 或者该任务将从另一个线程执行？
为什么我需要这个：
我正在写一个文件，这个写应该是异步执行的，但是如果写任务已经在运行，那么就不应该开始另一次写尝试，也不应该在文件被写的时候读取它。
所以如果有人调用一个方法 readThisObjectFromFile(filename); 它应该返回completablefuture对象（这里我必须使用 supplyAsync 方法），以便他们可以进一步 thenApply 而不是使用 .get() 方法，从而阻塞主线程。