更改此项：

Collections.sort(commits, new Comparator<GitCommit>() {
    // @Override
    public int compare(GitCommit c1, GitCommit c2) {
        return c1.getDate().compareTo(c2.getDate());
        }
    });

到

Collections.sort(commits, (c1, c2) -> c1.getDate().compareTo(c2.getDate()));

你不需要使用 Collections.sort 您可以简单地调用默认列表 method 排序，即：

commits.sort((c1, c2) -> c1.getDate().compareTo(c2.getDate()));

并利用参考方法和 interface 比较器：

commits.sort(Comparator.comparing(GitCommit::getDate));

关于列表默认排序方法：
默认void排序（comparator<？super e>c）根据指定比较器产生的顺序对该列表进行排序。

Collections.sort(commits, Comparator.comparing(GitCommit::getDate));

甚至

commits.sort(Comparator.comparing(GitCommit::getDate));

在第一种情况下，方法 map 要求 Function . 我想这是错的，因为 Mapper. 只要 Mapper 不延伸 Function . 这是一条路：

interface Mapper<T, R> extends Function<T, R> {
    default R map(T t) {
        return apply(t);
    }
}

myCollection.stream().map(new Mapper<String,String>() {
    public String apply(String input) {
        return new StringBuilder(input).reverse().toString();
    }
});

第二种情况是正确的，我假设您的目标是将匿名函数打包为：
lambda表达式：

Collections.sort(commits, (c1, c2) -> c1.getDate().compareTo(c2.getDate()));

或方法引用：

Collections.sort(commits, Comparator.comparing(GitCommit::getDate));