我有两节课
classA {
private ArrayList<String> list = new ArrayList();
void addString(String s){
list.add(s);
}
void start(){
new ClassB(list).start();
}
}
classB extends Thread{
ArrayList<String> s;
public ClassB(ArrayList<String> s) { this.s = s; }
void run(){
for (String s1 : s){
// print s1
}
}
}现在当我把代码写成
ClassA A = new ClassA();
A.addString("1");
A.addString("2");
A.addString("3");
A.start();我希望classb中的run（）打印列表中的所有元素。i、 e（1，2，3）。
这总是默认的还是我们需要应用多线程概念来实现它？
如果列表是非易失性的呢？新线程是否可以看到所有元素（1、2、3）
如果我在a.start（）之后添加另一个元素（比如a.addstring（“4”），那么我应该怎么做才能让新线程打印所有4个元素呢？
1条答案
按热度按时间gk7wooem1#
如果在启动另一个线程（classb）之前添加所有元素，则是安全的。jls公司§17.4.4说：
启动线程的操作与它启动的线程中的第一个操作同步。
与中定义的同步§17.4.5.:
如果一个动作x与后面的动作y同步，那么我们还有hb（x，y）。
（hb（x，y）=x发生在y之前）
因此，这保证了在读取和打印元素之前添加元素。
但是，在当前代码中，如果在启动另一个线程之后从主线程添加元素，那么将没有线程安全保证，并且行为未定义。另一个线程可能会看到添加的元素，但也可能看不到它们，甚至可能会抛出异常，因为它看到了
ArrayList处于不一致的状态。如果我在a.start（）之后添加另一个元素（比如a.addstring（“4”），那么我应该怎么做才能让新线程打印所有4个元素呢？
这很难用示例代码来回答，因为不清楚代码应该如何运行：
另一个线程（classb）是否应该无限期地等待新元素？然后一种解决方案可以是使用blockingqueue，或者使用某种信令，并且需要使用线程安全的集合（或者同步对arraylist的访问）。
如果另一个线程（classb）在添加新元素之前已经完成了旧元素的打印，是否允许它错过新元素？然后只需要使用线程安全的集合（或同步访问arraylist）。
...