标准图书馆里什么都没有。
不过，apache commons collectionutils类通过intersection和subtract方法提供了以下功能：

Collection<T> old = ...;
Collection<T> neww = ...;

Collection<T> deleted = (Collection<T>)CollectionUtils.subtract(old, new);
Collection<T> updated = (Collection<T>)CollectionUtils.intersection(old, new);
Collection<T> newResult = (Collection<T>)CollectionUtils.subtract(new, old);

（您需要（未选中）强制转换，因为collectionutils没有被泛化。）

没有标准的方法对不起。不过，使用标准jdk可以相当轻松地完成这项工作，而无需添加对apachecommons的依赖（正如其他人所建议的那样）。假设你的名单是 List<T> 示例：

List<T> oldList = ...
List<T> newList= ...

List<T> removed = new ArrayList<T>(oldList);
removed.removeAll(newList);

List<T> same = new ArrayList<T>(oldList);
same.retainAll(newList);

List<T> added = new ArrayList<T>(newList);
added.removeAll(oldList);

我个人认为，解释两个列表之间差异的唯一合理方法是使用一个完整的diff算法（比如unix diff命令）。
不过，布景的故事要简单得多。googlecollections提供了set.difference（set，set）方法，以及并集和交集。

如果有一个标准的方法，我不知道。。。
我查看了集合，但只看到disjoint（）（这已经是一个信息……）和indexofpublist（）（不确定它是否有用）。
我还研究了googlecollections，如果显然没有这样的工具，那么这里有一些有用的工具，比如collections2的filter（）函数，如果你做了一个正确的 predicate ，它会有所帮助。
[编辑]我错过了删除和保留收集方法。。。我不删除这个答案，即使有点可怜，因为它是其他答案的补充(我认为谷歌收藏至少值得一提！）

我将使用apachecollectionutils并使用union（两个函数中的项）和disjunction函数（更改顺序以获得其中一个）。
理想情况下，你会让一个通过所有的元素，而不是3，但如果这不是你的瓶颈，我不会担心效率现在。

我认为您也可以通过标准java库来实现这一点。请看java.util.collection的以下方法：
保留（集合c）
仅保留此集合中包含在指定集合中的元素（可选操作）。换句话说，从该集合中删除指定集合中不包含的所有元素。
removeall（集合c）
删除指定集合中也包含的此集合的所有元素（可选操作）。此调用返回后，此集合将不包含与指定集合公用的元素。