关闭。这个问题是基于意见的。它目前不接受答案。
**想改进这个问题吗？**更新这个问题，这样就可以通过编辑这篇文章用事实和引文来回答。
上个月关门了。
改进这个问题
我正在考虑一个场景，“文件下载”功能将在网页上实现（独立的前端（angular）和后端（spring））。我不确定，两种可能的方法中哪一种更好（更专业）：
1.当用户单击链接时，通过restapi在前端下载文件 <a (click)="downloadFile(filename)"> 2.指向终结点的href <a href="https://localhost:8080/uploads/{{filename}}"> 我会注意到任何回应：）
1条答案
按热度按时间umuewwlo1#
让我们讨论一下两者的优点和缺点。
直接在前端使用url
优势
很容易实现。
时间上更快。
缺点
上载url中的更改(
https://localhost:8080/uploads)需要更改前端代码。因此，必须生成一个新的构建。所有用户都可以访问
https://localhost:8080/uploads直接从浏览器下载不属于他们的文件。这在安全方面是不好的。您很难更改下载的逻辑，例如为文件指定与文件名不同的下载名。
使用api下载文件
优势
您可以从后端控制所有逻辑，并在文件中添加额外数据。
如果文件的位置改变了，前端就不必担心这个问题。它唯一关心的是以url或base64格式获取文件。
您可以严格的上传位置只能由您的后端访问，这是更好的安全性方面。
缺点
有点复杂。
时间上比较慢。
在大多数情况下，从api获取下载信息要好得多，除非你有充分的理由这样做。