在golang中模拟try/catch的最佳方法是什么？
db.Attach(dbFile)
try {
db.Exec(sql1);
db.Exec(sql2);
db.Exec(sql3);
} catch (SQLExecption e) {
throw new Error("sql error in executing " + dbFile + " ", e);
}字符串
要在Golang做到这一点，我必须做一些事情，
db.Attach(dbFile)
var err error
if err = db.Exec(sql1); err != nil {
log.Panic(fmt.Sprintf("error in attaching db %s error : %s", dbFile, err))
}
if err = db.Exec(sql2); err != nil {
log.Panic(fmt.Sprintf("error in attaching db %s error : %s", dbFile, err))
}
if err = db.Exec(sql3); err != nil {
log.Panic(fmt.Sprintf("error in attaching db %s error : %s", dbFile, err))
}型
我可以把它缩短成
db.Attach(dbFile)
db.MustExec(sql1)
db.MustExec(sql2)
db.MustExec(sql3)型
但是我无法在错误消息中获得有关附加数据库的信息。如何在不太冗长的情况下实现try/catch的效果，而不是将SQL语句放在拼接中并循环它。
先谢了。
3条答案
按热度按时间b4wnujal1#
看看典型的（C++，Python，Java..）异常，异常处理有两个方面：
你可以在Go中单独做这些事情。
对于返回值与异常作为函数结果，典型的Go语言习惯是返回一个元组。如果你在有异常的语言中返回一个
string，在Go语言中你返回string, error。如果你的函数成功，（return的等价物），你在Go中使用return "some string", nil。如果失败，你返回nil, some_error。fmt.Errorf()函数帮助创建这些error示例。另外，你猜对了，异常类被替换为Go的error。对于控制流，没有什么内在的东西可以使用。习惯用法是检查返回的元组是否其
error元素不是nil。如果是，您只需返回到调用函数，转发返回的错误。如果您想要返回更具体的error实现，（相当于异常 Package /链接），您只需使用现有的error创建它。这可能看起来很烦人，因为它只适用于
return，而不是本地，但请记住，您始终可以使用例如defer来定义后记代码，也可以使用本地函数（“闭包”）来构建代码。nszi6y052#
在Go语言中，你可以像捕捉异常一样捕捉panic。
虽然不建议取代手动错误处理，但这是可能的。
字符串
blmhpbnm3#
为此，我编写了一个库：https://gitlab.com/reda.bourial/catch
以下是如何捕获错误：
字符串