java 受试单元：植入物或接口？

czq61nw1 于 5个月前发布在 Java

关注(0)|答案(5)|浏览(31)

假设我有接口和实现它的实现类，我想为此编写单元测试，我应该测试接口还是实现？
下面是一个示例：

public interface HelloInterface {
    public void sayHello();
}

public class HelloInterfaceImpl implements HelloInterface {
    private PrintStream target = System.out;

    @Override
    public void sayHello() {
        target.print("Hello World");

    }

    public void setTarget(PrintStream target){
        this.target = target;
    }
}

字符串
所以，我有HelloInterface和实现它的HelloInterfaceImpl。什么是被测单元接口或Impl？
我认为应该是HelloInterface。考虑下面的JUnit测试草图：

public class HelloInterfaceTest {
    private HelloInterface hi;

    @Before
    public void setUp() {
        hi = new HelloInterfaceImpl();
    }

    @Test
    public void testDefaultBehaviourEndsNormally() {
        hi.sayHello();
        // no NullPointerException here
    }

    @Test
    public void testCheckHelloWorld() throws Exception {
        ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
        PrintStream target = new PrintStream(out);
        PrivilegedAccessor.setValue(hi, "target", target);
        //You can use ReflectionTestUtils in place of PrivilegedAccessor
        //really it is DI 
        //((HelloInterfaceImpl)hi).setTarget(target);
        hi.sayHello();
        String result = out.toString();
        assertEquals("Hello World", result);

    }
 }

型
主线实际上是我注解掉的一条。
第一个月
方法setTarget()不是我的公共接口的一部分，所以我不想 * 意外地 * 调用它。如果我真的想调用它，我应该花点时间考虑一下。例如，它帮助我发现我真正想做的是依赖注入。它为我打开了整个世界的新机会。我可以使用一些现有的依赖注入机制（例如Spring的），我可以自己模拟它，就像我在代码中实际做的那样，或者采取完全不同的方法。仔细看看，PrintSort的准备并不那么容易，也许我应该使用mock对象来代替？

编辑：我认为我应该 * 始终 * 关注接口。从我的Angular 来看，setTarget()也不是impl类的“合约”的一部分，它为依赖注入提供了sally。我认为从测试的Angular 来看，Impl类的任何公共方法都应该被视为私有的。但这并不意味着我忽略了实现细节。

参见Should Private/Protected methods be under unit test?

EDIT-2在多个实现\多个接口的情况下，我会测试所有的实现，但是当我在setUp()方法中声明一个变量时，我肯定会使用interface。

Java

来源：https://stackoverflow.com/questions/10937763/unit-under-test-impl-or-interface

5条答案

按热度按时间

tyg4sfes1#

实现是需要测试的单元，当然也是你正在示例化的，包含了程序/业务逻辑。
如果你有一个关键的接口，并且你想确保每个实现都正确地遵循它，那么你可以编写一个测试套件，专注于接口，并要求传入一个示例（与任何实现类型无关）。
是的，对于PrintStream使用Mockito可能会更容易，可能并不总是可以避免使用mock对象，就像您在这个特定示例中所做的那样。

赞(0）回复(0）举报 5个月前

pengsaosao2#

我总是测试实现--一个类可以实现多个接口，一个接口也可以由多个类实现--每个类都应该被测试所覆盖。
在单元测试中调用setter的要求（将接口转换为实现）：

((HelloInterfaceImpl)hi).setTarget(target);

字符串
这不是合约的一部分，但这是使实现工作的重要部分，应该进行适当的测试。
让我们以JDK为例。您有接口List和两个实现：ArrayList和LinkedList。另外，LinkedList实现了Deque接口。如果您为List接口编写测试，您会覆盖什么？数组还是链表？更重要的是，如果是LinkedList，您会选择测试什么接口？Deque或List？正如您所看到的，当您测试实现时，您不会遇到这样的问题。
就我个人而言，在单元测试中将接口转换为实现是出问题的明显迹象;）

赞(0）回复(0）举报 5个月前

xxhby3vn3#

我会测试接口。
我认为错误在于以这样一种方式编写实现，即它是硬连接的，可以写入System.out;你没有办法用另一个PrintStream重写。我会使用构造函数而不是setter。这样就不需要mock或强制转换。
这是一个简单的例子。我想象一个更复杂的例子会有一个工厂来创建不同的，更复杂的接口实现。希望你不会设计成这样，你会被困住。
在测试中坚持使用接口也会使模拟变得容易得多。

public class HelloInterfaceImpl implements HelloInterface {

    private PrintStream target;

    public HelloInterfaceImpl() {
        this(System.out);
    }

    public HelloInterfaceImpl(PrintStream ps) { 
       this.target = ps;
    }

    @Override
    public void sayHello() {
        target.print("Hello World");
    }
}

字符串
测试如下：

public class HelloInterfaceTest {

    @Test
    public void testDefaultBehaviourEndsNormally() {
        HelloInterface hi = new HelloInterfaceImpl();    
        hi.sayHello();
    }

    @Test
    public void testCheckHelloWorld() throws Exception {
        ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
        PrintStream target = new PrintStream(out);
        HelloInterface hi = new HelloInterfaceImpl(target);    
        hi.sayHello();
        String result = out.toString();
        assertEquals("Hello World", result);
    }
}

型

赞(0）回复(0）举报 5个月前

uqdfh47h4#

我会说这取决于实现和它在接口契约之外的作用。许多实现只实现接口中提供的功能，在其他情况下，接口只是类功能的一小部分。它可能实现多个接口。
最后，您将测试实现。
在一个像你定义的简单案例中，我说的是半斤八两。把你的测试用例写在接口或实现上，只要它充分测试了 * 实现 *，结果是一样的。
举一个不同的例子，我有一个类，它通过装饰真实的读取器和写入器来收集通信信道上的统计数据。我的类现在可以实现这些接口，但它也收集统计数据，这与任何一个合约都没有关系。我当然仍然可以基于这些接口编写测试，但它不会完全测试这个类。

赞(0）回复(0）举报 5个月前

7gs2gvoe5#

我喜欢将接口标注为完整的合约（添加前置条件和后置条件标注），它以半正式的方式指定了实现接口的任何类的需求。从那里你可以生成或编写合约遵从性测试。任何实现了许多接口/合约的类都必须通过它实现的所有合约的测试。
其优点是测试绑定到需求（接口升级为合约），并且任何声称实现合约的新类都要测试它是否实现。

赞(0）回复(0）举报 5个月前