Spring读源码系列番外篇---05----类型转换---中
系列文章:
Spring读源码系列番外篇—01–PropertyValue相关类
Spring读源码系列番外篇—02—PropertyResolver的结构体系剖析—上
Spring读源码系列番外篇—03—PropertyResolver的结构体系剖析—下
新一代类型转换机制
旧版的PropertyEditor设计缺陷
- 职责不单一：该接口有非常多的方法，但只用到2个而已
- 类型不安全：setValue()方法入参是Object，getValue()返回值是Object，依赖于约定好的类型强转，不安全
- 线程不安全：依赖于setValue()后getValue()，实例是线程不安全的
- 语义不清晰：从语义上根本不能知道它是用于类型转换的组件
- 只能用于String类型：它只能进行String <-> 其它类型的转换，而非更灵活的Object <-> Object
新一代类型转换Converter
Spring 3.0版本重新设计了一套类型转换接口，有3个核心接口：
- Converter<S, T>：Source -> Target类型转换接口，适用于1:1转换
- ConverterFactory<S, R>：Source -> R类型转换接口，适用于1:N转换
- GenericConverter：更为通用的类型转换接口，适用于N:N转换，因为没有泛型约束，所以是通用
- ConditionalConverter：前置条件判断，决定是否进行转换
Converter
将源类型S转换为目标类型T。
@FunctionalInterface
public interface Converter<S, T> {
@Nullable
T convert(S source);
}它是个函数式接口，接口定义非常简单。适合1:1转换场景：可以将任意类型 转换为 任意类型。它的实现类非常多，部分截图如下：
值得注意的是：几乎所有实现类的访问权限都是default/private，只有少数几个是public公开的。
实例
class StringToFileConverter implements Converter<String, File> {
private static final ResourceLoader resourceLoader = new DefaultResourceLoader((ClassLoader)null);
StringToFileConverter() {
}
public File convert(String source) {
if (ResourceUtils.isUrl(source)) {
return this.getFile(resourceLoader.getResource(source));
} else {
//先尝试直接从文件系统去定位资源
File file = new File(source);
if (file.exists()) {
return file;
} else {
//再尝试从类路径下，或者网络资源定位资源
Resource resource = resourceLoader.getResource(source);
return resource.exists() ? this.getFile(resource) : file;
}
}
}
private File getFile(Resource resource) {
try {
return resource.getFile();
} catch (IOException var3) {
throw new IllegalStateException("Could not retrieve file for " + resource + ": " + var3.getMessage());
}
}
}缺陷
Converter用于解决1:1的任意类型转换，因此它必然存在一个不足：解决1:N转换问题需要写N遍，造成重复冗余代码。
譬如：输入是字符串，它可以转为任意数字类型，包括byte、short、int、long、double等等，如果用Converter来转换的话每个类型都得写个转换器，想想都麻烦有木有。
Spring早早就考虑到了该场景，提供了相应的接口来处理，它就是ConverterFactory<S, R>。
ConverterFactory
从名称上看它代表一个转换工厂：可以将对象S转换为R的所有子类型，从而形成1:N的关系。
public interface ConverterFactory<S, R> {
<T extends R> Converter<S, T> getConverter(Class<T> targetType);
}它同样也是个函数式接口。该接口的实现类并不多（访问权限全部为default）：
实例
final class StringToNumberConverterFactory implements ConverterFactory<String, Number> {
@Override
public <T extends Number> Converter<String, T> getConverter(Class<T> targetType) {
return new StringToNumber<>(targetType);
}
// 私有内部类：实现Converter接口。用泛型边界约束一类类型
private static final class StringToNumber<T extends Number> implements Converter<String, T> {
private final Class<T> targetType;
public StringToNumber(Class<T> targetType) {
this.targetType = targetType;
}
@Override
@Nullable
public T convert(String source) {
if (source.isEmpty()) {
return null;
}
return NumberUtils.parseNumber(source, this.targetType);
}
}
}优点
ConverterFactory作为Converter的工厂，对Converter进行包装，从而达到屏蔽内部实现的目的，对使用者友好，这不正是工厂模式的优点么，符合xxxFactory的语义。但你需要清除的是，工厂内部实现其实也是通过众多if else之类的去完成的，本质上并无差异。
缺陷
既然有了1:1、1:N，自然就有N:N。比如集合转换、数组转换、Map到Map的转换等等，这些N:N的场景，就需要借助下一个接口GenericConverter来实现。
GenericConverter
它是一个通用的转换接口，用于在两个或多个类型之间进行转换。相较于前两个，这是最灵活的SPI转换器接口，但也是最复杂的。
public interface GenericConverter {
@Nullable
Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes();
@Nullable
Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);
final class ConvertiblePair {
private final Class<?> sourceType;
private final Class<?> targetType;
public ConvertiblePair(Class<?> sourceType, Class<?> targetType) {
Assert.notNull(sourceType, "Source type must not be null");
Assert.notNull(targetType, "Target type must not be null");
this.sourceType = sourceType;
this.targetType = targetType;
}
public Class<?> getSourceType() {
return this.sourceType;
}
public Class<?> getTargetType() {
return this.targetType;
}
//省略equals,toString和hashcode方法
...
}
}该接口并非函数式接口，虽然方法不多但稍显复杂。现对出现的几个类型做简单介绍：
ConvertiblePair：维护sourceType和targetType的POJO
getConvertibleTypes()方法返回此Pair的Set集合。由此也能看出该转换器是可以支持N:N的（大多数情况下只写一对值而已，也有写多对的）
TypeDescriptor：类型描述。该类专用于Spring的类型转换场景，用于描述from or to的类型
比单独的Type类型强大，内部借助了ResolvableType来解决泛型议题
GenericConverter的内置实现也比较多，部分截图如下：
ConditionalGenericConverter是GenericConverter和条件接口ConditionalConverter的组合，作用是在执行GenericConverter转换时增加一个前置条件判断方法。
public interface ConditionalGenericConverter extends GenericConverter, ConditionalConverter {
}
分割线下面的4个转换器比较特殊，字面上不好理解其实际作用，比较“高级”。它们如果能被运用在日常工作中可以事半功弎，
例子
final class CollectionToCollectionConverter implements ConditionalGenericConverter {
private final ConversionService conversionService;
//这是唯一构造器，必须传入ConversionService：
//元素与元素之间的转换是依赖于conversionService转换服务去完成的，最终完成集合到集合的转换。
public CollectionToCollectionConverter(ConversionService conversionService) {
this.conversionService = conversionService;
}
// 集合转集合：如String集合转为Integer集合
//ConvertiblePair是描述SourceType--->TargetType
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Collection.class, Collection.class));
}
//前置判断---判断是否能进行转换
//判断能否转换的依据：集合里的元素与元素之间是否能够转换，底层依赖于ConversionService#canConvert()这个API去完成判断。
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
return ConversionUtils.canConvertElements(
sourceType.getElementTypeDescriptor(), targetType.getElementTypeDescriptor(), this.conversionService);
}
//match判断认可后，才可以进行convert具体转换
@Override
@Nullable
public Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (source == null) {
return null;
}
Collection<?> sourceCollection = (Collection<?>) source;
//快速返回：对于特殊情况，做快速返回处理
//1.若目标元素类型是源元素类型的子类型（或相同），就没有转换的必要了（copyRequired = false）
//TargetType instance of SourceType的话,就不需要进行转换工作了，直接返回即可
//例如TargetType是ArrayList,SourceType是List
boolean copyRequired = !targetType.getType().isInstance(source);
if (!copyRequired && sourceCollection.isEmpty()) {
return source;
}
//getElementTypeDescriptor():如果是集合,数组或者stream流，返回里面的元素类型
//但是注意如果Collection集合时泛型化的，才会返回元素类型
//如果Collection不是泛型化的，那么返回null
TypeDescriptor elementDesc = targetType.getElementTypeDescriptor();
if (elementDesc == null && !copyRequired) {
//此时Collection里面的元素可以认为是Object,那这样的话，Collection to Collection直接返回就可以了
return source;
}
//若没有触发快速返回。给目标创建一个新集合，然后把source的元素一个一个的放进新集合里去，这里又分为两种处理case
Collection<Object> target = CollectionFactory.createCollection(targetType.getType(),
(elementDesc != null ? elementDesc.getType() : null), sourceCollection.size());
//若新集合（目标集合）没有指定泛型类型（那就是Object），就直接putAll即可，并不需要做类型转换
if (elementDesc == null) {
target.addAll(sourceCollection);
}
else {
// 遍历：一个一个元素的转，时间复杂度还是蛮高的
// 元素转元素委托给conversionService去完成
for (Object sourceElement : sourceCollection) {
Object targetElement =
this.conversionService.convert(sourceElement,
sourceType.elementTypeDescriptor(sourceElement), elementDesc);
target.add(targetElement);
if (sourceElement != targetElement) {
copyRequired = true;
}
}
}
return (copyRequired ? target : source);
}
}缺陷
如果说它的优点是功能强大，能够处理复杂类型的转换（PropertyEditor和前2个接口都只能转换单元素类型），那么缺点就是使用、自定义实现起来比较复杂。这不官方也给出了使用指导意见：在Converter/ConverterFactory接口能够满足条件的情况下，可不使用此接口就不使用。
ConditionalConverter
条件接口，@since 3.2。它可以为Converter、GenericConverter、ConverterFactory转换增加一个前置判断条件。
public interface ConditionalConverter {
boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType);
}该接口的实现，截图如下：
可以看到，只有通用转换器GenericConverter和它进行了合体。这也很容易理解，作为通用的转换器，加个前置判断将更加严谨和更安全。对于专用的转换器如Converter，它已明确规定了转换的类型，自然就不需要做前置判断喽。
四个兜底的GenericConverter转换器
上文留下了4个类型转换器，下面来讲讲：
- StreamConverter：将Stream流与集合/数组之间的转换，必要时转换元素类型
这三个比较特殊，属于“最后的”“兜底类”类型转换器：
- ObjectToObjectConverter：通用的将原对象转换为目标对象（通过工厂方法or构造器）
- IdToEntityConverter：给个ID自动帮你兑换成一个Entity对象
- FallbackObjectToStringConverter：将任何对象调用toString()转化为String类型。当匹配不到任何转换器时，它用于兜底
默认转换器注册情况
Spring新一代类型转换内建了非常多的实现，这些在初始化阶段大都被默认注册进去。注册点在DefaultConversionService提供的一个static静态工具方法里：
public static void addDefaultConverters(ConverterRegistry converterRegistry) {
// 1、添加标量转换器(和数字相关)
addScalarConverters(converterRegistry);
// 2、添加处理集合的转换器
addCollectionConverters(converterRegistry);
// 3、添加对JSR310时间类型支持的转换器
converterRegistry.addConverter(new ByteBufferConverter((ConversionService) converterRegistry));
converterRegistry.addConverter(new StringToTimeZoneConverter());
converterRegistry.addConverter(new ZoneIdToTimeZoneConverter());
converterRegistry.addConverter(new ZonedDateTimeToCalendarConverter());
// 4、添加兜底转换器（上面处理不了的全交给这几个哥们处理）
converterRegistry.addConverter(new ObjectToObjectConverter());
converterRegistry.addConverter(new IdToEntityConverter((ConversionService) converterRegistry));
converterRegistry.addConverter(new FallbackObjectToStringConverter());
converterRegistry.addConverter(new ObjectToOptionalConverter((ConversionService) converterRegistry));
}该静态方法用于注册全局的、默认的转换器们，从而让Spring有了基础的转换能力，进而完成绝大部分转换工作。
特别强调：转换器的注册顺序非常重要，这决定了通用转换器的匹配结果（谁在前，优先匹配谁）。
JSR310转换器只看到TimeZone、ZoneId等转换，更为常用的LocalDate、LocalDateTime等这些类型转换,在spring理解中是格式化操作，因此主要由Formatter组件完成
StreamConverter
用于实现集合/数组类型到Stream类型的互转，这从它支持的Set< ConvertiblePair > 集合也能看出来：
//将 Stream 与集合或数组相互转换，必要时转换元素类型。
class StreamConverter implements ConditionalGenericConverter {
//Stream类型的描述符
private static final TypeDescriptor STREAM_TYPE = TypeDescriptor.valueOf(Stream.class);
//可以转换的类型集合
private static final Set<ConvertiblePair> CONVERTIBLE_TYPES = createConvertibleTypes();
//转换服务
private final ConversionService conversionService;
public StreamConverter(ConversionService conversionService) {
this.conversionService = conversionService;
}
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
return CONVERTIBLE_TYPES;
}
//判断是否可以进行类型转换---可以进行双向转换
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
//getElementTypeDescriptor()拿到的是集合或者stream流里面的元素类型
//源类型是Stream类型
if (sourceType.isAssignableTo(STREAM_TYPE)) {
return matchesFromStream(sourceType.getElementTypeDescriptor(), targetType);
}
//目标类型是Stream类型
if (targetType.isAssignableTo(STREAM_TYPE)) {
return matchesToStream(targetType.getElementTypeDescriptor(), sourceType);
}
return false;
}
/**
验证流中包含的元素的 Collection 是否可以转换为指定的 targetType. collection--->stream
*/
public boolean matchesFromStream(@Nullable TypeDescriptor elementType, TypeDescriptor targetType) {
//获取到集合类型的描述符---集合里面的元素是外部传入的elementType类型的元素
TypeDescriptor collectionOfElement = TypeDescriptor.collection(Collection.class, elementType);
//调用conversionService判断是否能够进行类型转换
return this.conversionService.canConvert(collectionOfElement, targetType);
}
/**
验证指定的 sourceType 是否可以转换为流元素类型的 Collection。stream--->collection
*/
public boolean matchesToStream(@Nullable TypeDescriptor elementType, TypeDescriptor sourceType) {
TypeDescriptor collectionOfElement = TypeDescriptor.collection(Collection.class, elementType);
//调用conversionService判断是否能够进行类型转换
return this.conversionService.canConvert(sourceType, collectionOfElement);
}
//进行转换的api接口,这里支持双向转换,即Stream和Collection可以进行互相转换
@Override
@Nullable
public Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (sourceType.isAssignableTo(STREAM_TYPE)) {
//stream--->collection
return convertFromStream((Stream<?>) source, sourceType, targetType);
}
if (targetType.isAssignableTo(STREAM_TYPE)) {
//collection--->stream
return convertToStream(source, sourceType, targetType);
}
// Should not happen
throw new IllegalStateException("Unexpected source/target types");
}
//stream--->collection
@Nullable
private Object convertFromStream(@Nullable Stream<?> source, TypeDescriptor streamType, TypeDescriptor targetType) {
//这里是先把Stream转换为List
List<Object> content = (source != null ? source.collect(Collectors.<Object>toList()) : Collections.emptyList());
TypeDescriptor listType = TypeDescriptor.collection(List.class, streamType.getElementTypeDescriptor());
//然后进行转换
return this.conversionService.convert(content, listType, targetType);
}
//collection--->stream
private Object convertToStream(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor streamType) {
//描述符描述集合的时候，需要集合的具体类型和集合里面的元素类型
TypeDescriptor targetCollection = TypeDescriptor.collection(List.class, streamType.getElementTypeDescriptor());
//Collection先转换为List
List<?> target = (List<?>) this.conversionService.convert(source, sourceType, targetCollection);
if (target == null) {
target = Collections.emptyList();
}
//List到Stream
return target.stream();
}
//默认支持的集合和stream直接互转的类型
private static Set<ConvertiblePair> createConvertibleTypes() {
Set<ConvertiblePair> convertiblePairs = new HashSet<>();
convertiblePairs.add(new ConvertiblePair(Stream.class, Collection.class));
convertiblePairs.add(new ConvertiblePair(Stream.class, Object[].class));
convertiblePairs.add(new ConvertiblePair(Collection.class, Stream.class));
convertiblePairs.add(new ConvertiblePair(Object[].class, Stream.class));
return convertiblePairs;
}
}StreamConverter通过上面源码的分析可以看出，该转换器可以实现stream和collection之间的互相转化
使用场景
StreamConverter它的访问权限是default，我们并不能直接使用到它。通过上面介绍可知Spring默认把它注册进了注册中心里，因此面向使用者我们直接使用转换服务接口ConversionService便可。
@Test
public void test3() {
System.out.println("----------------StreamConverter使用场景---------------");
ConversionService conversionService = new DefaultConversionService();
Stream<Integer> result = conversionService.convert(Collections.singleton(1), Stream.class);
// 消费
result.forEach(System.out::println);
// result.forEach(System.out::println); //stream has already been operated upon or closed
}运行程序，输出：
----------------StreamConverter使用场景---------------
1再次特别强调：流只能被读（消费）一次。
因为有了ConversionService提供的强大能力，我们就可以在基于Spring/Spring Boot做二次开发时使用它，提高系统的通用性和容错性。如：当方法入参是Stream类型时，你既可以传入Stream类型，也可以是Collection类型、数组类型，是不是瞬间逼格高了起来。
兜底转换器
按照添加转换器的顺序，Spring在最后添加了4个通用的转换器用于兜底，你可能平时并不关注它，但它实时就在发挥着它的作用。
ObjectToObjectConverter
将源对象转换为目标类型，非常的通用：Object -> Object：
final class ObjectToObjectConverter implements ConditionalGenericConverter {
// Cache for the latest to-method resolved on a given Class
private static final Map<Class<?>, Member> conversionMemberCache =
new ConcurrentReferenceHashMap<>(32);
//获取当前转换器可以转换的类型
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Object.class, Object.class));
}
//hasConversionMethodOrConstructor: 是否有转换方法或者构造器
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
//源类型不要和目标类型相同，不然就没有转换的意义了
return (sourceType.getType() != targetType.getType() &&
//是否有转换方法或者相关构造器---下面会分析
hasConversionMethodOrConstructor(targetType.getType(), sourceType.getType()));
}
//进行转换的方法
@Override
@Nullable
public Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (source == null) {
return null;
}
Class<?> sourceClass = sourceType.getType();
Class<?> targetClass = targetType.getType();
//通过源类型和目标类型，拿到对应的转化方法或者构造器
Member member = getValidatedMember(targetClass, sourceClass);
try {
//如果拿到的是转换方法
if (member instanceof Method) {
Method method = (Method) member;
ReflectionUtils.makeAccessible(method);
//对成员方法和静态方法进行区分
//成员方法需要关联一个具体对象实例才可以调用,静态方法不需要
//这里转换方法的会要求传入待转换的原对象，然后该方法会返回转换后的对象
if (!Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
return method.invoke(source);
}
else {
return method.invoke(null, source);
}
}
//如果拿到的是构造器
else if (member instanceof Constructor) {
//这里拿到的是目标对象的构造器--通过构造器传入原对象来构造目标对象
Constructor<?> ctor = (Constructor<?>) member;
ReflectionUtils.makeAccessible(ctor);
return ctor.newInstance(source);
}
}
catch (InvocationTargetException ex) {
throw new ConversionFailedException(sourceType, targetType, source, ex.getTargetException());
}
catch (Throwable ex) {
throw new ConversionFailedException(sourceType, targetType, source, ex);
}
// If sourceClass is Number and targetClass is Integer, the following message should expand to:
// No toInteger() method exists on java.lang.Number, and no static valueOf/of/from(java.lang.Number)
// method or Integer(java.lang.Number) constructor exists on java.lang.Integer.
throw new IllegalStateException(String.format("No to%3$s() method exists on %1$s, " +
"and no static valueOf/of/from(%1$s) method or %3$s(%1$s) constructor exists on %2$s.",
sourceClass.getName(), targetClass.getName(), targetClass.getSimpleName()));
}
//是否有可进行转换的方法或者构造器
static boolean hasConversionMethodOrConstructor(Class<?> targetClass, Class<?> sourceClass) {
return (getValidatedMember(targetClass, sourceClass) != null);
}
//获取有效的转方式---转换方法或者可用的构造器
@Nullable
private static Member getValidatedMember(Class<?> targetClass, Class<?> sourceClass) {
//先去缓存中拿-----spring一贯作风
Member member = conversionMemberCache.get(targetClass);
//是否可用---具体如何判断的我们下面会进行分析
if (isApplicable(member, sourceClass)) {
return member;
}
//缓存中没---那就去寻找一个--如何寻找的，下面分析
member = determineToMethod(targetClass, sourceClass);
if (member == null) {
//没找到---去找工厂方法
member = determineFactoryMethod(targetClass, sourceClass);
if (member == null) {
//还是没有,去寻找工厂构造器
member = determineFactoryConstructor(targetClass, sourceClass);
if (member == null) {
//尽力了,放弃了,找不到啊！！！
return null;
}
}
}
//因为寻找的过程比较浪费资源,怎么办，那就缓存起来呗
conversionMemberCache.put(targetClass, member);
return member;
}
//判断某个转换方法或者构造器是否可用
private static boolean isApplicable(Member member, Class<?> sourceClass) {
if (member instanceof Method) {
//传入的是一个转换方法
Method method = (Method) member;
return (!Modifier.isStatic(method.getModifiers()) ?
//转换方法是一个普通的成员方法---该方法管理对象的类型必须是原对象的某个方法
ClassUtils.isAssignable(method.getDeclaringClass(), sourceClass) :
//转换方法是一个静态方法,该方法第一个参数必须是原对象类型
method.getParameterTypes()[0] == sourceClass);
}
//传入的是一个构造器
else if (member instanceof Constructor) {
Constructor<?> ctor = (Constructor<?>) member;
//构造器第一个参数必须是原对象类型
return (ctor.getParameterTypes()[0] == sourceClass);
}
else {
return false;
}
}
//返回一个可用的转化方法---转换方法存在于原对象中且必须是非静态成员方法---命名规范为to+类名
@Nullable
private static Method determineToMethod(Class<?> targetClass, Class<?> sourceClass) {
//string类型不能进行Object--->Object的转化
if (String.class == targetClass || String.class == sourceClass) {
// Do not accept a toString() method or any to methods on String itself
return null;
}
//sourceClass是原对象
//targetClass是目标对象
//从这里我们可以看出获取转换方法的过程:
//例如: 自定义User转自定义Peo,转换方法找的是User类中的toPeo方法----to+类名
Method method = ClassUtils.getMethodIfAvailable(sourceClass, "to" + targetClass.getSimpleName());
return (
//方法存在
method != null &&
//方法为普通成员方法
!Modifier.isStatic(method.getModifiers()) &&
//方法返回值必须是目标对象类型
ClassUtils.isAssignable(targetClass, method.getReturnType()) ?
//满足上面的条件,会返回该方法,否则返回NULL
method : null);
}
//寻找是否存在工厂方法---必须是静态的--存在于目标对象内部---命名规范为valueOf或者of或者from
@Nullable
private static Method determineFactoryMethod(Class<?> targetClass, Class<?> sourceClass) {
if (String.class == targetClass) {
// Do not accept the String.valueOf(Object) method
return null;
}
//工厂方法存在于目标对象内
//命名规范为valueOf或者of或者from
Method method = ClassUtils.getStaticMethod(targetClass, "valueOf", sourceClass);
if (method == null) {
method = ClassUtils.getStaticMethod(targetClass, "of", sourceClass);
if (method == null) {
method = ClassUtils.getStaticMethod(targetClass, "from", sourceClass);
}
}
return method;
}
//寻找工厂构造器---是去目标对象中寻一个构造器，该构造器参数为原对象
//例如: 我们要把User转换为Peo,那么这里的工厂构造器就是指: Peo(User u)
@Nullable
private static Constructor<?> determineFactoryConstructor(Class<?> targetClass, Class<?> sourceClass) {
return ClassUtils.getConstructorIfAvailable(targetClass, sourceClass);
}
}
Member相关实现类主要是来描述一个字段，方法或者构造器相关信息的
使用演示
ObjectToObjectConverter这个转换器看上去第一眼可能比较难，但是大家如果读完了上面的源码分析，会发现，不过如此，那么下面我们来验证一下上面的分析
- 因为该类是spring内部使用，因此类的标识符是包内可见，但是我们可以将测试类包名和其相同来进行测试
public class User {
String name;
Integer age;
public Peo toPeo()
{
Peo peo=new Peo();
peo.setName(name);
peo.setAge(age);
return peo;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
}public class Peo {
String name;
Integer age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
@Override
public String toString() {
return "Peo{" +
"name='" + name + '\'' +
", age=" + age +
'}';
}
}public class Main {
public static void main(String[] args) {
ObjectToObjectConverter objectToObjectConverter = new ObjectToObjectConverter();
Set<GenericConverter.ConvertiblePair> types = objectToObjectConverter.getConvertibleTypes();
System.out.println("ObjectToObjectConverter可以对下面的类型进行相关转换: ");
System.out.println(types);
System.out.println("User是否可以转换为Peo");
TypeDescriptor sourceClass =TypeDescriptor.valueOf(User.class);
TypeDescriptor targetClass = TypeDescriptor.valueOf(Peo.class);
boolean matches = objectToObjectConverter.matches(sourceClass, targetClass);
if(matches)
{
User user = new User();
user.setAge(18);
user.setName("大忽悠");
System.out.println("类型转换结果为: "+objectToObjectConverter.convert(user,sourceClass,targetClass));
}
else
{
System.out.println("无法进行类型转换");
}
}
}
还可以去掉User类里面的toPeo方法，在Peo中增加from/valueOf/of(User)或者增加一个Peo(User u)的构造器也可以完成转换，不信大家可以试试看
ConversionService负责管理转换器，DefaultConversionService默认会注册很多转换器，包括上面给出的这个兜底转换器，因此上面测试的写法，还可以写出下面这样子:
//DefaultConversionService()会注册大量默认转换器
ConversionService conversionService=new DefaultConversionService();
User user = new User();
user.setAge(18);
user.setName("大忽悠");
//最终选用的是Object--->Object的转换器
Peo convert = conversionService.convert(user, Peo.class);
System.out.println(convert);public class Peo {
String name;
Integer age;
public Peo() {
}
public Peo(String name, Integer age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
//必须是静态方法
static public Peo valueOf(User user)
{
return new Peo(user.name, user.age);
}
@Override
public String toString() {
return "Peo{" +
"name='" + name + '\'' +
", age=" + age +
'}';
}
}public class User {
String name;
Integer age;
}
使用场景
基于本转换器可以完成任意对象 -> 任意对象的转换，只需要遵循方法名/构造器默认的一切约定即可，在我们平时开发书写转换层时是非常有帮助的，借助ConversionService可以解决这一类问题。
对于Object -> Object的转换，另外一种方式是自定义Converter<S,T>，然后注册到注册中心。至于到底选哪种合适，这就看具体应用场景喽，本文只是多给你一种选择
IdToEntityConverter
/**
通过在目标实体类型上调用静态查找器方法，将实体标识符转换为实体引用。
要使此转换器匹配，finder 方法必须是静态的，具有签名 find[EntityName]([IdType])，
并返回所需实体类型的实例。
*/
final class IdToEntityConverter implements ConditionalGenericConverter {
//转换器服务类
private final ConversionService conversionService;
public IdToEntityConverter(ConversionService conversionService) {
this.conversionService = conversionService;
}
//当前转换器负责将Object--->Object
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Object.class, Object.class));
}
//判断当前转换器能否进行转换
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
//找到指定负责转换的方法
Method finder = getFinder(targetType.getType());
return
//对应方法存在
(finder != null &&
//并且能够将sourceType转换为方法的第一个参数---source: "1" target: long id
this.conversionService.canConvert(sourceType, TypeDescriptor.valueOf(finder.getParameterTypes()[0])));
}
//进行具体的转化操作
@Override
@Nullable
public Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (source == null) {
return null;
}
//找到对应的转化方法
Method finder = getFinder(targetType.getType());
Assert.state(finder != null, "No finder method");
//将source转换为finder方法第一个参数的类型
Object id = this.conversionService.convert(
source, sourceType, TypeDescriptor.valueOf(finder.getParameterTypes()[0]));
//finder是目标类里面的转换方法,id就是source转换后作为find方法入参的参数
//第二个参数本应该传入目标对象，但是因为这里是静态方法，因此不需要传入目标对象
//所以按理这里应该传入null,但是又因为传入其他参数,只要jdk发现是静态方法，那么就会忽略该参数
//因此这里传入source也不会影响
return ReflectionUtils.invokeMethod(finder, source, id);
}
//定位转换方法
@Nullable
private Method getFinder(Class<?> entityClass) {
//方法名是固定的---find+实体类的名字---例如Peo--->findPeo()
String finderMethod = "find" + getEntityName(entityClass);
Method[] methods;
boolean localOnlyFiltered;
try {
//找到目标对象中声明的所有方法
methods = entityClass.getDeclaredMethods();
localOnlyFiltered = true;
}
catch (SecurityException ex) {
// Not allowed to access non-public methods...
// Fallback: check locally declared public methods only.
methods = entityClass.getMethods();
localOnlyFiltered = false;
}
//遍历目标对象中的所有方法
for (Method method : methods) {
//方法必须是静态的,方法名必须是find+类名,方法参数个数必须是一个,方法返回值必须是目标对象类型
if (Modifier.isStatic(method.getModifiers()) && method.getName().equals(finderMethod) &&
method.getParameterCount() == 1 && method.getReturnType().equals(entityClass) &&
(localOnlyFiltered || method.getDeclaringClass().equals(entityClass))) {
return method;
}
}
return null;
}
//去除包名,返回类名
private String getEntityName(Class<?> entityClass) {
String shortName = ClassUtils.getShortName(entityClass);
int lastDot = shortName.lastIndexOf('.');
if (lastDot != -1) {
return shortName.substring(lastDot + 1);
}
else {
return shortName;
}
}
}使用演示
@Data
public class Peo {
Long id;
String name;
Integer age;
/**
* 根据ID定位一个Person实例
*/
public static Peo findPerson(Long id) {
// 一般根据id从数据库查，本处通过new来模拟
Peo person = new Peo();
person.setId(id);
person.setName("大忽悠");
person.setAge(18);
return person;
}
@Override
public String toString() {
return "Peo{" +
"name='" + name + '\'' +
", age=" + age +
'}';
}
}IdToEntityConverter idToEntityConverter = new IdToEntityConverter(new DefaultConversionService());
TypeDescriptor source = TypeDescriptor.valueOf(String.class);
TypeDescriptor target = TypeDescriptor.valueOf(Peo.class);
boolean matches = idToEntityConverter.matches(source, target);
System.out.println("是否能够转换: "+matches);
//执行转换
Object convert = idToEntityConverter.convert("1", source, target);
System.out.println(convert);
使用场景
这个使用场景就比较多了，需要使用到findById()的地方都可以通过它来代替掉。如：
Controller层：
@GetMapping("/ids/{id}")
public Object getById(@PathVariable Person id) {
return id;
}
@GetMapping("/ids")
public Object getById(@RequestParam Person id) {
return id;
}Tips：在Controller层这么写我并不建议，因为语义上没有对齐，势必在代码书写过程中带来一定的麻烦。
Service层
@Autowired
private ConversionService conversionService;
public Object findById(String id){
Person person = conversionService.convert(id, Person.class);
return person;
}Tips：在Service层这么写，我个人觉得还是OK的。用类型转换的领域设计思想代替了自上而下的过程编程思想。
FallbackObjectToStringConverter
通过简单的调用Object#toString()方法将任何支持的类型转换为String类型，它作为底层兜底。
final class FallbackObjectToStringConverter implements ConditionalGenericConverter {
//支持将任意类型转换为string
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
return Collections.singleton(new ConvertiblePair(Object.class, String.class));
}
//判断是否支持转换
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
Class<?> sourceClass = sourceType.getObjectType();
//如果原类型就是string，那么不需要进行转换操作
if (String.class == sourceClass) {
// no conversion required
return false;
}
return (CharSequence.class.isAssignableFrom(sourceClass) ||
StringWriter.class.isAssignableFrom(sourceClass) ||
//这里是判断原对象是否存在toString方法
ObjectToObjectConverter.hasConversionMethodOrConstructor(sourceClass, String.class));
}
@Override
@Nullable
public Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
return (source != null ? source.toString() : null);
}
}说明：ObjectToObjectConverter不处理任何String类型的转换，原来都是交给它了
ObjectToOptionalConverter
将任意类型转换为一个Optional< T >类型，它作为最最最最最底部的兜底，稍微了解下即可。
final class ObjectToOptionalConverter implements ConditionalGenericConverter {
private final ConversionService conversionService;
public ObjectToOptionalConverter(ConversionService conversionService) {
this.conversionService = conversionService;
}
//支持将集合,Object[],Object都转换为Optional
@Override
public Set<ConvertiblePair> getConvertibleTypes() {
Set<ConvertiblePair> convertibleTypes = new LinkedHashSet<>(4);
convertibleTypes.add(new ConvertiblePair(Collection.class, Optional.class));
convertibleTypes.add(new ConvertiblePair(Object[].class, Optional.class));
convertibleTypes.add(new ConvertiblePair(Object.class, Optional.class));
return convertibleTypes;
}
@Override
public boolean matches(TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (targetType.getResolvableType().hasGenerics()) {
return this.conversionService.canConvert(sourceType, new GenericTypeDescriptor(targetType));
}
else {
return true;
}
}
@Override
public Object convert(@Nullable Object source, TypeDescriptor sourceType, TypeDescriptor targetType) {
if (source == null) {
return Optional.empty();
}
else if (source instanceof Optional) {
return source;
}
else if (targetType.getResolvableType().hasGenerics()) {
Object target = this.conversionService.convert(source, sourceType, new GenericTypeDescriptor(targetType));
if (target == null || (target.getClass().isArray() && Array.getLength(target) == 0) ||
(target instanceof Collection && ((Collection<?>) target).isEmpty())) {
return Optional.empty();
}
return Optional.of(target);
}
else {
return Optional.of(source);
}
}
@SuppressWarnings("serial")
private static class GenericTypeDescriptor extends TypeDescriptor {
public GenericTypeDescriptor(TypeDescriptor typeDescriptor) {
super(typeDescriptor.getResolvableType().getGeneric(), null, typeDescriptor.getAnnotations());
}
}
}使用场景
一个典型的应用场景：在Controller中可传可不传的参数中，我们不仅可以通过@RequestParam(required = false) Long id来做，还是可以这么写：@RequestParam Optional< Long > id。
小结
针对于Spring注册转换器，需要特别注意如下几点：
- 注册顺序很重要。先注册，先服务（若支持的话）
- 默认情况下，Spring会注册大量的内建转换器，从而支持String/数字类型转换、集合类型转换，这能解决协议层面的大部分转换问题。
- 如Controller层，输入的是JSON字符串，可用自动被封装为数字类型、集合类型等等
- 如@Value注入的是String类型，但也可以用数字、集合类型接收
对于复杂的对象 -> 对象类型的转换，一般需要你自定义转换器，或者参照本文的标准写法完成转换。总之：Spring提供的ConversionService专注于类型转换服务，是一个非常非常实用的API，特别是你正在做基于Spring二次开发的情况下。
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://cjdhy.blog.csdn.net/article/details/124072358
内容来源于网络，如有侵权，请联系作者删除！
