Yes ，据我所知，理想情况下，应该有一个单独的zookeeper集群，带有专用机器，用于管理分布式系统中不同应用程序之间的协调。我想在这里谈几点 由多个服务器组成的zookeeper集群通常称为集成，基本上可以跟踪和共享应用程序的状态。例如，kafka使用它来提交对它的偏移量更改，以便在发生故障时可以确定从何处重新开始。 从文档页面： Like the distributed processes it coordinates, ZooKeeper itself is intended to be replicated over a sets of hosts （合奏）。每当进行更改时，只有在将其写入集成中服务器的仲裁（至少一半）后，才会认为更改成功。 现在假设kafka和hadoop都有一个由3个zookeeper服务器组成的专用集群，如果两个集群中的任何一个都有两个节点宕机，那么就会导致服务失败（zk基于简单的多数投票，所以它最多可以容忍1个节点的故障，而不是2个节点的故障）。如果有的话 One Single 由5zk服务器组成的集群管理两个应用程序，如果其中两个节点停机，您仍然可以使用该服务。这不仅提供了更好的可靠性，而且还减少了硬件开销，因为您不必管理6台服务器，只需管理5台。
1条答案
按热度按时间wtzytmuj1#
Yes，据我所知，理想情况下，应该有一个单独的zookeeper集群，带有专用机器，用于管理分布式系统中不同应用程序之间的协调。我想在这里谈几点由多个服务器组成的zookeeper集群通常称为集成，基本上可以跟踪和共享应用程序的状态。例如，kafka使用它来提交对它的偏移量更改，以便在发生故障时可以确定从何处重新开始。
从文档页面：
Like the distributed processes it coordinates, ZooKeeper itself is intended to be replicated over a sets of hosts（合奏）。每当进行更改时，只有在将其写入集成中服务器的仲裁（至少一半）后，才会认为更改成功。现在假设kafka和hadoop都有一个由3个zookeeper服务器组成的专用集群，如果两个集群中的任何一个都有两个节点宕机，那么就会导致服务失败（zk基于简单的多数投票，所以它最多可以容忍1个节点的故障，而不是2个节点的故障）。如果有的话
One Single由5zk服务器组成的集群管理两个应用程序，如果其中两个节点停机，您仍然可以使用该服务。这不仅提供了更好的可靠性，而且还减少了硬件开销，因为您不必管理6台服务器，只需管理5台。