我想用redis来实现分布式锁。我正在为此使用redlock.net nuget包。但是线程能够获得锁,甚至另一个线程已经获得了锁。
下面是示例代码:
public void Demo(RedLockFactory redLockFactory)
{
Parallel.For(0, 5, x =>
{
TimeSpan expiry = TimeSpan.FromSeconds(30);
var wait = TimeSpan.FromSeconds(10);
var retry = TimeSpan.FromSeconds(1);
string user = $"User:{x}";
using (var redLock = redLockFactory.CreateLock(resource, expiry, wait, retry))
{
// make sure we got the lock
if (redLock.IsAcquired)
{
Console.WriteLine($"{user} acquired lock at {DateTimeOffset.Now.ToString("dd-MM-yyyy HH:mm:ss")}.");
}
else
{
Console.WriteLine($"{user} didn't get the lock.");
}
}
});
}
这是我演示的输出
User:4 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:2 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:1 acquired lock at 06-10-2020 09:24:34.
User:0 acquired lock at 06-10-2020 09:24:35.
User:3 acquired lock at 06-10-2020 09:24:35.
如您所见,每个线程都能够获得锁,这是不应该发生的。
一旦获得了锁,那么其他线程就不能获得锁。
1条答案
按热度按时间fjnneemd1#
根据redlock.net/readme.md,“在使用块结束时自动释放锁”。
所以我认为在你的演示输出中发生的是:
五个线程并行启动,每个线程都试图锁定同一资源。
线程4获胜(成功获得锁)并执行以下操作:;同时,其他线程等待(最多10秒):
将“获取的锁”写入控制台
昏倒在地
using
阻塞,释放锁(现在另一个线程可以赢)线程2获胜,并在其余线程等待时执行相同的操作。
线程1、0和3也是如此。
每个线程的工作都很快,因此没有一个线程不能在10秒内获得锁。
如果希望看到锁获取失败,请在退出前执行非常缓慢的操作(>10秒)
using
阻止。出于演示目的,您可以Thread.Sleep(15000)
在写了“获得”一行之后。