好吧，你们都说服我了。另外，我在mysql中使用一个自动递增字段对导入/导出进行了一些测试。我的担心已经没有道理了。我将放弃我的max（）+1的想法，认为这是不必要的，并使用自动递增。
我还要感谢steve、bill karwin和gordon linoff，感谢他们纠正了我的sql，并为我指出了正确的方向，如果我继续我最初的想法的话。

是的，你能做到

INSERT into attornies (
  LawOfficeId, LawOfficeName
)
select max(LawOfficeID) + 1,'Wee, Sue Em and Howe' from attornies;

但是，这不建议超过自动增量，因为如果有多个线程在执行插入操作，则很可能会遇到主键重复的情况

你不能使用你展示的语法。

mysql> INSERT into attornies (
    ->   LawOfficeId, LawOfficeName
    -> ) VALUES (
    ->   (select max(LawOfficeID)+1 from attornies), 
    ->   'Wee, Sue Em and Howe'
    -> );
ERROR 1093 (HY000): You can't specify target table 'attornies' for update in FROM clause

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/subquery-errors.html 说：
可以在update语句中使用子查询进行赋值，因为子查询在update和delete语句以及select语句中都是合法的。但是，不能对子查询from子句和update目标同时使用同一个表（在本例中为表t1）。
doc讨论的是在update语句中使用子查询，但是在insert或delete语句中应用相同的规则。
但是，这是可行的：

mysql> INSERT into attornies (
    ->   LawOfficeId, LawOfficeName
    -> )
    -> select max(LawOfficeID) + 1,'Wee, Sue Em and Howe' from attornies;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/insert-select.html 说：
insert语句的目标表可能出现在查询的select部分的from子句中。但是，不能插入到表中，也不能从子查询中的同一个表中进行选择。
当从同一个表中选择并插入时，mysql会创建一个内部临时表来保存select中的行，然后将这些行插入到目标表中。
我同意那些警告你不要使用 MAX()+1 获取下一个id值的方法。这种方法易受竞争条件的影响。改为使用自动递增列。

你的查询应该有效。中允许标量子查询 values 合同条款 insert .
一般来说，它通常写为：

insert into attornies (LawOfficeId, LawOfficeName) 
   select max(LawOfficeID)+1,  'Wee, Sue Em and Howe'
   from attornies;

然而，这并不是你想要做的事情的正确方法。相反，创建 attornies --我要改名为 lawOffices 因为这似乎就是我们的意图——用一个自动递增的列：

create table lawOffices (
    lawOfficeId int auto_increment primary key,
    lawOfficeName varchar(255)
);

然后做：

insert into lawOffices (lawOfficeName)
    values ( 'Wee, Sue Em and Howe' );

数据库执行递增id的工作。