我试图理解 Impala 的以下数据类型之间的区别一串烧焦瓦尔查尔作为一个模式，读什么将是3种不同类型的需要。我想知道在我们知道列长度上限的情况下，在字符串上使用char/varchars是否有性能上的好处？
vatpfxk51#
STRING 存储可变长度的数据，并且（本质上——当然，除非有一些实际限制）是无限制的。 VARCHAR(x) 存储具有x个字符上限的可变长度数据，因此数据将被截断为定义的长度。例如，如果你有 VARCHAR(10) ，输入数据的大小可以为[0,10]。 CHAR(x) 是x字符固定大小的数据类型。如果数据短于x，则填充数据。如果数据长度超过x，则会被截断。两者 VARCHAR 以及 CHAR 在impala 2.0.0（cdh 5.2.0）中引入，主要用于与其他数据库系统的兼容性。然而，两者 VARCHAR 以及 CHAR 除了一些特殊的用例（使用特定的遗留系统）之外，不建议使用，因为这两种系统都有一些功能限制。而两者之间应该有相似的表现 STRING 以及 VARCHAR , CHAR 有一些不同的特点：值得注意的是它没有编码，所以通常性能会受到影响。然而，小 CHAR s（其中 x < 128 )在执行期间与元组一起存储，而不是作为可变长度数据存储在辅助内存中。上面提供了这些类型之间的一些差异，但建议使用 STRING 只要可能。有关更多详细信息，请参阅string、varchar和char文档。
STRING
VARCHAR(x)
VARCHAR(10)
CHAR(x)
VARCHAR
CHAR
x < 128
1条答案
按热度按时间vatpfxk51#
STRING存储可变长度的数据，并且（本质上——当然，除非有一些实际限制）是无限制的。VARCHAR(x)存储具有x个字符上限的可变长度数据，因此数据将被截断为定义的长度。例如，如果你有VARCHAR(10)，输入数据的大小可以为[0,10]。CHAR(x)是x字符固定大小的数据类型。如果数据短于x，则填充数据。如果数据长度超过x，则会被截断。两者
VARCHAR以及CHAR在impala 2.0.0（cdh 5.2.0）中引入，主要用于与其他数据库系统的兼容性。然而，两者VARCHAR以及CHAR除了一些特殊的用例（使用特定的遗留系统）之外，不建议使用，因为这两种系统都有一些功能限制。而两者之间应该有相似的表现
STRING以及VARCHAR,CHAR有一些不同的特点：值得注意的是它没有编码，所以通常性能会受到影响。然而，小CHARs（其中x < 128)在执行期间与元组一起存储，而不是作为可变长度数据存储在辅助内存中。上面提供了这些类型之间的一些差异，但建议使用
STRING只要可能。有关更多详细信息，请参阅string、varchar和char文档。