做两次重绘是不自然的。
什么时候才重新粉刷新老广场的结合？

private void moveSquare(int x, int y) {
  if (squareX != x || squareY != y) {
     final int OFFSET = 1;
     int minx = Math.min(x, squareX);
     int miny = Math.min(y, squareY);
     int dx = Math.abs(x - squareX);
     int dy = Math.abs(y - squareY);

     squareX = x;
     squareY = y;
     repaint(minx, miny, squareW + dx + OFFSET, squareH + dy + OFFSET);
  }
}

当正方形相对较小或超出显示区域（剪裁）时，这应该更平滑。

no arg和 paint() 带参数的是，带参数的将在对的后续调用中设置剪裁区域 paint() . 油漆性能的差异（如果有的话）将取决于 paint() 方法实际上考虑了裁剪区域，或者只是绘制整个绘图区域，然后离开平台来计算该区域是否需要更新。
许多javaawt/spring组件忽略了裁剪区域，只绘制整个区域。这样做有时比精确地计算出如何重新绘制显示区域的特定部分要快。如果组件是您自己编写的，并且您知道您没有在其中测试剪裁区域 paint() ，那你就知道你打电话和不打电话没什么区别了 repaint() 有没有争论。
另一方面，如果你在 paint() 实现时，要精确地计算出如何重新绘制子区域，那么您就必须自己尝试计算出如何最好地调用 repaint() .
如果您没有编写组件，那么可能知道是否最好指定重绘区域，除非通过测试或仔细检查源代码（如果您有）。
如果使用 repaint() 带参数会导致绘制一个扭曲的图像，这可能指向一个缺陷 paint() 实施。