在阅读源代码时 ReentrantLock ，我发现它内部使用了一个同步器 AbstractQueuedSynchronizer 控制门锁。doug lea在本文中提到 AbstractQueuedSynchronizer 用作“模板方法模式”，这有助于简化子类的编码。
然而，joshua bloch在有效的java中建议我们应该“支持组合而不是继承”，因为“与方法调用不同，继承违反了封装”。在我的理解中，spring中的“模板”（例如。 RedisTemplate , TransactionTemplate 等）遵循此规则。
所以，回到 AbstractQueuedSynchronizer 以及中定义的同步器 ReentrantLock ，我想知道它的设计（基于模板方法模式）是否有任何缺点。非常感谢！