我正在学习一门关于sql的数据营课程。本课程研究欧洲足球数据库。
本课程的一部分讨论如何使用 CASE 作为一个过滤器，这样你就不会留下一大块 NULL 价值观。以下代码专门用于筛选切尔西主场和客场胜利：

SELECT date, season,
  CASE WHEN hometeam_id = 8455 AND home_goal > away_goal
            THEN 'Chelsea home win!'
       WHEN awayteam_id = 8455 AND home_goal < away_goal
            THEN 'Chelsea away win!' END AS outcome
FROM match
WHERE CASE WHEN hometeam_id = 8455 AND home_goal > away_goal
                THEN 'Chelsea home win!'
           WHEN awayteam_id = 8455 AND home_goal < away_goal
                THEN 'Chelsea away win!' END IS NOT NULL;

看看这段代码，似乎有些多余。这个 CASE 例如，在过滤器中，第二次定义类别，即使是在 SELECT 条款。在我看来，简单地使用 AND 以及 OR 在过滤器中：

SELECT date, season,
  CASE WHEN hometeam_id = 8455 AND home_goal > away_goal
            THEN 'Chelsea home win!'
       WHEN awayteam_id = 8455 AND home_goal < away_goal
            THEN 'Chelsea away win!' END AS outcome
FROM match
WHERE (hometeam_id = 8455 AND home_goal > away_goal)
   OR (awayteam_id = 8455 AND home_goal < away_goal);

有几个问题。
有没有特别的理由使用 CASE 像这样的条款？或者datacamp课程只是使用 CASE 以一种可教的方式过滤，而这种局部情况不一定是一种实际用途吗？
在筛选中分配类别意味着什么 CASE 子句do，如第一个查询中所示？
如果我们在 CASE 那么为什么不以 WHERE outcome IS NOT NULL ?
再说一次，我明白，如果完全只是为了教一个原则——在这种情况下，第一个问题仍然存在——但假设在所有这些冗长的背后有一个更深刻、更复杂的原因，那是什么呢？