执行连接的方式不再是标准的。它也很难阅读，如果你需要使用左连接的话也很危险。而不是以这种方式加入：

select * 
from   T1, T2 
where  T1.column = T2.column

请改用ansi-92联接语法：

select * 
from   T1 
join   T2 on T1.column = T2.column

你说你的“钥匙”是 ReportNumber . 为什么不在你的模式中声明呢？听起来你想对 HeaderResultPulser.ReportNumber ，和 foreign key 在 ReportPulser table，这样 ReportNumber references HeaderResultPulser (ReportNumber) 因为您的report number列似乎包含两个不同的值，所以您的表不是第一范式。这让你很为难。输入数据时，为什么不将“报告编号”的两部分分成两个不同的列？这将显著提高查询性能，因为您不再需要在查询时对表中的数据执行表达式来分隔数据 ReportNumber 变成原子值。
你的评论说 ReportNumber 是 MachineNumber . 但你已经有了 MachineNumber 在 HeaderReportPulser table。那么，为什么不单独为 Increment ? 如果你还需要 ReportNumber 要作为列存在，可以将其作为计算列，作为 MachineNumber 以及 Increment .
如果您不想触及“现有”模式，我们可以反过来做类似的事情。除非您能对模式做些什么，否则您的查询将不完全可搜索，因为您必须对模式中的数据执行某种表达式 ReportNumber 列。但也许你可以选择使用一个计算列来提前完成：

alter table HeaderReportPulser 
add Increment as right(ReportNumber, len(rtrim(ReportNumber)) - 7);

现在我们将增量本身作为一列。但它仍然在查询时计算，因为它不是持久的。我们可以做到：

alter table HeaderReportPulser 
add Increment as right(ReportNumber, len(rtrim(ReportNumber)) - 7) persisted;

我们还可以索引计算列。由于所需的表达式是确定性和精确的（请参见计算列上的索引），因此实际上我们不必将其标记为持久化：

alter table HeaderReportPulser 
add Increment as right(ReportNumber, len(rtrim(ReportNumber)) - 7);
create index ix_headerreportpulser_increment on HeaderReportPulser(Increment);

您可以执行一组类似的操作来创建 Increment 以及 MachineNumber 上 ReportPulser table。如果您总是想同时使用这两个值，请在这两个值的组合上创建一个索引 (MachineNumber, Increment)

最大的性能提升可能是消除了外部 group by 通过使用相关子查询或横向联接：

select hrp.[ReportNumber],
       (select max(rp.NumberInTest)
        from ResultPulser rp
        where rp.ReportNumber = hrp.ReportNumber and
               right(rp.ReportNumber, 3) between '211' and '815'
       ) as TotalCells
from HeaderResultPulser hrp
where hrp.ReportNumber like '0000006%';

你的逻辑似乎只需要最后三个字符 ReportNumber ，所以我简化了逻辑。我并不是百分之百这么认为的——这似乎是合理的。无论如何，不需要将值转换为整数，然后作为字符串进行比较。类似的逻辑甚至可以用于更长的报告编号。
你还需要一个索引 ResultPulser(ReportNumber, NumberInTest) :

create index idx_resultpulser_reportnumber_numberintest on ResultPulser(ReportNumber, NumberInTest)

编辑：
实际上，我注意到两个表之间的报表编号是匹配的。所以这看起来很简单：

select hrp.[ReportNumber],
       (select max(rp.NumberInTest)
        from ResultPulser rp
        where rp.ReportNumber = hrp.ReportNumber 
       ) as TotalCells
from HeaderResultPulser hrp
where hrp.ReportNumber >= '0000006211' and
      hrp.ReportNumber <= '0000006815';

你还是要确定你有上面的索引 ResultPulser .
如果 ReportNumber 不是固定的10位数，则可以使用：

where hrp.ReportNumber >= '0000006211' and
      hrp.ReportNumber <= '0000006815' and
      len(hrp.ReportNumber) = 10

这还应该使用索引并准确返回所需内容。

任何查询的性能优化都取决于许多因素，包括承载和运行查询的环境。硬件和软件在繁重的数据库查询优化中起着重要的作用。在您的案例中，您可以研究以下内容：
使用ansi 92连接语法，而不是默认的交叉连接，例如，选择*from t1 join t2 on t1.column=t2.column
在[reportnumber][numberTest]这样的列上放置索引注意：对于连接区域中不是主键的每一列，可能都需要索引。
记住，max的使用总是很繁重，这可能是查询中的主要问题。
最后，您可以使用以下在线工具进一步优化查询语法，您可以指定实际的查询和使用的环境：
https://www.eversql.com/
希望对你有帮助。

如果您真的想优化性能，我建议在sql结构之外添加一些逻辑。reportnumber的特定值是否可能存在于表resultpulser中，而不存在于表headerresultpulser中？如果不是，我也这么认为，没有理由加入表headerresultpulser。然后，我建议利用事实，reportnumber上的条件可以等价地表示，而不需要在子字符串中进行划分。例如，条件

([ResultPulser].[ReportNumber] like '0000006%' and
 CONVERT(INT, SUBSTRING([ResultPulser].[ReportNumber], 8,
  LEN([ResultPulser].[ReportNumber]))) BETWEEN '211' AND '815')

相当于：

([ResultPulser].[ReportNumber] BETWEEN '0000006211' and '0000006815')

所以建议是：
在表resultpulser（reportnumber，NumberTest）上创建索引
使用与此类似的选项：

select ReportNumber, max(NumberInTest) as TotalCells
from ResultPulser
where 
    ReportNumber BETWEEN '0000006211' and '0000006815'
group by 
    ReportNumber

（请根据您的喜好添加括号或双引号和大写）
我希望好的数据库能够通过索引访问来执行这个查询，并且从执行的Angular 来看它是最佳的。性能不仅取决于执行路径，还取决于设置和硬件。请确保您的数据库有足够的缓存和快速磁盘访问。并发负载也是非常重要的。
简单地将字段reportnumber拆分为[machine number]和[incrementing number]可能不会提高我建议的表单中查询的性能。但是对于其他形式的访问（其他where类）可能非常方便。它将反映案件的结构。更重要的是：它会把你从强加的限制中释放出来。目前，[递增数字]有3位数字。你确定一台[机器编号]不需要超过999台吗？
当只使用10个字符时，为什么字段reportnumber的类型为char（255）？char（255）的长度是固定的，所以这会严重浪费空间。只有数据库压缩才有帮助。已用空间对性能有很大影响–请考虑上面关于数据库缓存的评论。
如果这两个字段，[机器编号]，[递增编号]都是整数，为什么不拆分reportnumber并使用整数类型呢？
旁注：字段名建议您搜索表resultpulser中的行总数，这些行属于表headerresultpulser中的单个条目。仅当numbertest中的数字是连续的，没有空格时，建议的查询才会提供此信息。如果没有提供，则必须计算它们，而不是求最大值。