从fork(2) manpage：
返回值

如果成功，则在父进程中返回子进程的ID，在子进程中返回0。失败时，在父进程中返回-1，不创建子进程，并适当设置errno。

由于fork()将0返回给子对象，因此if子句测试它是否是子对象：

if (!fork()) // same as: if (fork() == 0)
{
  // child
}else{
  // parent
}

对fork的调用在子级中返回0(当然，如果它可以工作的话)，因此if语句的真(第一个)部分在那里运行(因为!0为真)。

无论fork成功(返回子对象的ID)还是失败(返回-1)，FALSE(第二个)部分在父级中执行。

我不是这个特殊方法的狂热粉丝，因为它没有考虑到所有的边缘情况。我更喜欢这样的东西：

pid_t pid = fork();
switch (pid) {
    case -1: {
        // I am the parent, there is no child, see errno for detail.
        break;
    }
    case 0: {
        // I am the child.
        break;
    }
    default: {
        // I am the parent, child PID is in pid, eg, for waitpid().
        break;
    }
}

有了这种设置，你就可以“确切地”知道发生了什么，而不会丢失任何信息。

由于0可以在条件中使用，就像它是布尔值一样，所以这与询问相同：

if(fork() == 0) {

文件中写道：

如果成功，则在父进程中返回子进程的ID，在子进程中返回0。如果失败，则在父进程中返回-1，不创建子进程，并适当设置errno。

当编码者只关心“不是0”或0(“真”或“假”)时，直接在条件中使用整数值是一种常见的习惯用法。

该代码不检查fork中的错误！当已经有太多的进程在运行，或者没有足够的内存时，fork将失败，并且您的软件将以一种可能非常奇怪的方式运行。

fork()的值可以是：

• 0，这意味着它是一个孩子
• <0，错误

• 0父级，表示它是父级

由于if (!fork())只是写入if (fork() == 0)的一种快捷方式，因此它意味着：

if(!fork()) {
  // it is a child process
}
else {
  // it is a parent process
}

做man fork，你会知道得更多。它实际上返回pid_t，实际上是int

成功返回时，它为子进程提供0，为父进程提供正值

实际上是这样的：

pid_t pid;
pid=fork();

if(pid <0)
{
 printf("fork failed");
 return -1;
}
else if(pid == 0) 
{
  it  is child process
}
else
{
  It is parent process
}

因此，当您执行if(!fork())时，它肯定意味着child process，因为!0 == 1，即，如果条件为真，它将执行if(!fork())中的语句