新创建的object2是否可能具有与object1在被GC之前获得的相同的标识散列代码？
是的，它是。
身份散列码 * 可能 * 是 * 从 * 对象的地址 * 派生 * 的，当这个方法第一次被对象调用的时候。（或者它 * 可能 * 是以其他方式生成的。这个规范允许使用很多不同的机制。）
因此，如果GC收集object1，并且新对象object2被分配在与原始对象相同的地址，并且新对象 * 可能 * 具有与原始对象相同的散列码。
此外，如果GC在生成散列码后移动object1，新对象（object2）将位于object1的原始位置。然后，您可能会得到两个具有相同散列码的 * 现有 * 对象。
但这两件事都不应该成为问题。散列码不是设计来作为对象的标识符的。（所以不要试图这样使用它们。）
我对标识的理解是，在给定的时间点，对象在JVM中是唯一的。
身份是唯一的，但身份散列码不是唯一的，正如Object javadoc所说：

• “在合理可行的范围内，类Object定义的hashCode方法确实为不同对象返回不同的整数。"*

这远不能保证独一无二。
然后道：

• "（这通常是通过将对象的内部地址转换为整数来实现的，但Java™编程语言并不需要这种实现技术。）"*

当hashCode()第一次被调用时，它所引用的是对象的地址。hashCode()方法的约定声明hashcode值不能改变。标识hashcode被...实际上...作为对象的一部分被记住，这样对象就可以被GC移动。
请注意，最新的javadoc已经删除了所有关于身份散列码是如何生成或可能如何生成的内容，这一变化发生在Java12中。

从定义上来说，这是可能的。
identityHashCode是一个int。在Java中只有232个不同的整数。
您可以轻松地编写一个程序来创建232个以上的对象。