我有两个表，是在PostgreSQL的外键绑定如下;
tableA (id, status)
- indexes;
- (id)
- (status)
tableB (id, tableAId, result)
- indexes;
- (id, tableAId)
- (tableAId)tableB通过使用tableAId字段绑定到具有外键的tableA。
我想通过特定的条件连接两个表（所有过滤器都基于索引）。有两种方法可以应用过滤器，但是我想知道哪种方法更有效。
- select * from tableA a join tableB b on a.id = b.tableAId where a.status = 'X' and b.id = 123
- select * from tableA a join tableB b on a.id = b.tableAId and a.status = 'X' and b.id = 123如您所见，第一个查询在where节中包含筛选器，但第二个查询在join的on节中包含筛选器。据我所知，join操作在where子句之前完成，因此我预计第二个查询将比第一个查询具有更好的性能。对吗？
1条答案
按热度按时间exdqitrt1#
您可以在前面添加EXPLAIN来查看特定查询的执行计划，这将解释postgres将如何尝试执行查询。您甚至可以在查询前面添加EXPLAIN ANALYZE来检查执行查询时的性能。
然而，重要的是要理解，查询的执行计划是建立在查询应该尽可能快地正确执行的思想上的。因此，应用语句的顺序并不固定，它是先执行where还是先执行join只取决于postgres根据它所拥有的统计信息认为这两个语句中的哪一个执行得更快。事实上，它甚至可以混合使用这两种方法，首先执行一个where's，然后执行一个join，再执行另一个where。
最后，你展示的两个查询非常相似，人们可以很容易地分辨出它们是相同的，所以postgres也可以分辨出它们是相同的，这并不奇怪。因为查询是相同的，postgres会在内部将查询重写为相同的查询，然后相应地为它们制定相同的执行计划。