此问题已在此处有答案：
Do built-in types have move semantics?（1个答案）
copy vs std::move for ints（4个答案）
3天前关闭。
std：：move（）正在窃取字符串值，而不是int，请帮助我。
int main()
{
int i = 50;
string str = "Mahesh";
int j = std::move(i);
string name = std::move(str);
std::cout <<"i: "<<i<<" J: "<<j <<std::endl;
std::cout <<"str: "<<str<<" name: "<<name <<std::endl;
return 0;
}输出
- i：50J：50
String：name：Mahesh*
2条答案
按热度按时间ia2d9nvy1#
std::move是一个右值引用的转换。这 * 可以 * 改变重载解析，特别是关于构造函数。int是一个基本类型，它没有任何构造函数。int初始化的定义不关心表达式是const，volatile，左值还是右值。因此行为是复制。这种情况的一个原因是（破坏性）移动没有任何好处。另一个原因是没有“空”
int这样的东西，在这个意义上有“空”std::strings和“空”std::unique_ptrsz9zf31ra2#
std::move()本身实际上并不做任何移动。它只是用来指示对象 * 可以 * 被移动。实际的移动必须通过移动构造函数/移动赋值运算符为相应的类型实现。std::move(x)返回x的一个未命名的右值引用。右值引用实际上就像普通的引用一样。它们唯一的目的就是沿着关于它们所引用的东西的“右值性”的信息。当你然后使用std::move()的结果来初始化/赋值给另一个对象时，重载解析将选择一个移动构造函数/移动赋值操作符（如果存在的话）。就是这样。这就是std::move()所做的全部工作。然而，移动构造函数/移动赋值运算符的实现知道，只有在传递给它的值即将过期时才能调用它因此，它可以安全地“窃取”值而不是进行复制，无论这在特定类型的上下文中可能意味着什么。从对象中“窃取”一个值究竟意味着什么，这个问题没有通用的答案。无论谁定义了一个类型，都必须定义移动这个类型的对象是否有意义，以及这样做究竟意味着什么（通过声明/定义相应的成员函数）。内置类型没有为移动它们的值定义任何特殊的行为。因此，在
int的情况下，您只会得到初始化int时所得到的内容，该内容引用另一个int，这是一个副本...