我试图弄清楚LWT在Cassandra中如何处理相对较大的批处理。我的用例主要涉及以下内容：

BEGIN BATCH
  UPDATE foo SET generation = 10 WHERE partitionKey = '0' IF generation < 10;
  INSERT INTO ...; --- all inserts here use the same partitionKey
  INSERT INTO ...;
END BATCH

第一条语句始终是使用LWT的CAS操作，而批处理的其余部分是不带IF子句的简单插入语句，尽管可能有数千条。我使用第一个CAS语句来“隔离”编写器（如果存在竞争编写器）。
在稳定状态下，每个分区键只有一个writer，因此这些操作上的争用应该非常罕见。我想知道的是如何推理这些操作的性能？Paxos是在第一条语句中运行一次，还是在整个批处理中运行？
我倾向于得到很多例外，比如：

Caused by: com.datastax.oss.driver.api.core.servererrors.WriteTimeoutException: Cassandra timeout during CAS write query at consistency SERIAL (1 replica were required but only 0
acknowledged the write)

另外，我在某个地方读到LWT是通过分区键并行化的，所以如果多个写入器到不同的分区键，会导致任何问题吗？
代码似乎在大部分时间都能工作，但运行一段时间后，我会出现如上所示的超时。如果我只运行一个Cassandra节点，也会发生这些超时。
另外，任何关于在服务器日志中查找什么的指针都是有帮助的--我在具有INFO日志级别的cassandra.log文件中没有看到任何异常。