一些简单的Rust code：

struct Point {
    x: f64,
    y: f64,
}

fn main() {
    let p: &Point = &(Point { x: 0.3, y: 0.4 });
    // println!("{:?}" , p->x); // no sugar here for Rust
    println!("{:?}", (*p).x);
    println!("{:?}", p.x); // sugar?
    // no leak right? thanks Rust
}

类似的C code

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

typedef struct Point Point; 

struct Point {
    float x;
    float y; 
};

int main() {
    Point __tmp = { 0.3, 0.4 };
    Point* p = &__tmp;

    printf("%f\n", p->x); // C sugar for below
    printf("%f\n", (*p).x);
    // below doesn't work because p is a pointer to a point
    //printf("%f", p.x); // error: request for member 'x' in something not a structure or union
    // memory leak at this point right?
    return 0; 
}

在这两段代码中，p似乎都是指向Point的指针。
我想确保Rust实现p.x是（或者可以被认为是）语法糖，并且我对正在发生的事情没有根本的误解。
这就是他们所说的“别名”吗？Rust中的p更像是一个别名吗？