简短的回答是，没有一个完全等价的类型。
Box用于在堆上放置值。有几个原因可以解释为什么你会想要这样做，但这就是它所做的一切。
在C#中，引用类型总是指向堆分配。因此，“装箱”在引用类型上是毫无意义的，因为它们已经被有效地装箱了。
C#值类型是直接分配的，要么在堆栈上，要么直接在对象的堆分配中（如果用作非静态类字段）。您可以通过将C#值类型强制转换为兼容的引用类型来将其装箱：object或由值类型实现的接口类型。
然而，C#中的引用类型不仅仅是装箱的，它们还具有 * 共享所有权 * 以及 * 共享可变性 *，因此C#引用类型更接近于实现这些行为的Rust类型，例如Rc<RefCell<T>>或Arc<Mutex<T>>，尽管这些类型和C#引用类型之间仍然存在非常相关的语义差异（Rc<_>不能被发送到其他线程，Arc<Mutex<_>>必须被锁定才能访问内部值，Rc和Arc都可以创建可能导致内存泄漏的引用循环，等等）。共享可变性特别需要某种同步/原子性，甚至通过Rust编译器，其中C#允许您创建数据竞争。
换句话说，您需要查看 * 为什么 * 值被装箱。

• 它是在一组异构值（Box<dyn _>）上启用多态性吗？使用C#接口。
• 是为了实现递归结构吗？只需使用C#类，它可以自递归而不会有问题。

public class Box<T>(T val) {
    public T _val = val;
}