不能，不能在select-list或WHERE子句中使用别名。只能在GROUP BY、HAVING或ORDER BY中使用别名。
也可以使用在子查询中定义的别名：

SELECT foo, SUM(foo) AS foo_sum
FROM (
  SELECT COUNT(*) AS foo
  FROM bar
);

SELECT SUM(foo) as foo_sum
FROM 
(
    SELECT COUNT(*) AS foo
    FROM bar
    GROUP BY baz
)

我觉得这不是个好主意。如果你想做一个大的查询，最好不带子查询。如果需要，可以使用COUNT(*)和更大的函数，而不使用别名。
我用别名和子查询进行了查询。花了大约一个小时！然后我复制了没有别名的查询。它下降到大约45分钟。在这种情况下，请忽略子查询。它不那么难，更漂亮，但它使您的查询速度更慢。

我不知道你想做什么，但是在上面的解决方案中，你在别名表上运行子查询，这是没有效率的。

SELECT foo 
FROM (SELECT COUNT(*) AS foo FROM employees) AS T;

基本上，T是你的别名表，它返回带有计数的foo列，这是一条记录，对它使用SUM（foo）函数没有意义，因为它是一条记录。
简单的回答：

SELECT Count(1) AS foo from employees;

由于COUNT函数将返回相同的结果，无论您包含哪些NOT NULL字段作为COUNT函数参数（即：在括号内），你可以使用COUNT（1）来获得更好的性能。现在，数据库引擎将不必获取任何数据字段，而是只检索整数值1。

我在MySQL中通过创建一个自定义函数解决了这个问题。下面是函数：

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` FUNCTION `FN_GET_CANDIDATE_COUNT_BY_EMPLOYER_BOUNTY_ID`(
    P_employer_id INT,
    P_bounty_id INT,
    P_publish_id INT
) RETURNS int
    READS SQL DATA
BEGIN
    DECLARE V_candidate_count INT DEFAULT 0;
    SELECT COUNT(candidate_id) INTO V_candidate_count
    FROM bounty_candidates
    WHERE employer_id = P_employer_id AND bounty_id = P_bounty_id AND publish_id = P_publish_id AND ISNULL(accepted) = 0;
RETURN V_candidate_count;
END

下面是使用该函数的查询：

SELECT employer_id, bounty_id, publish_id, FN_GET_CANDIDATE_COUNT_BY_EMPLOYER_BOUNTY_ID(employer_id, bounty_id, publish_id) AS candidate_count,
bounty_title, bounty_description, bounty_offer, categories, closing_date
FROM bounty_candidates
WHERE candidate_id = 3;

希望这能帮上忙。