我试图用一个包含lambda函数的方法对一个Java类进行单元测试。我使用Groovy和Spock进行测试。出于专有原因，我不能显示原始代码。
Java方法如下所示：

class ExampleClass {
  AsyncHandler asynHandler;
  Component componet;

  Component getComponent() {
    return component;
  }

  void exampleMethod(String input) {
    byte[] data = input.getBytes();

    getComponent().doCall(builder -> 
      builder
        .setName(name)
        .data(data)
        .build()).whenCompleteAsync(asyncHandler);
  }
}

字符串
其中component#doCall具有以下签名：

CompletableFuture<Response> doCall(Consumer<Request> request) {
  // do some stuff
}

型
Groovy测试如下所示：

class Spec extends Specification {
  def mockComponent = Mock(Component)

  @Subject
  def sut = new TestableExampleClass(mockComponent)

  def 'a test'() {
    when:
    sut.exampleMethod('teststring')

    then:
    1 * componentMock.doCall(_ as Consumer<Request>) >> { args ->
      assert args[0].args$2.asUtf8String() == 'teststring'
      return new CompletableFuture()   
    }
  }

  class TestableExampleClass extends ExampleClass {
    def component

    TestableExampleClass(Component component) {
      this.component = component;
    }

    @Override
    getComponent() {
      return component
    } 
  }
}

型
如果我在assert行上放置断点，捕获的参数args将在调试窗口中显示如下：

args = {Arrays$ArrayList@1234} size = 1
  > 0 = {Component$lambda}
    > args$1 = {TestableExampleClass}
    > args$2 = {bytes[]}

型
有两点令我困惑：
1.当我试图将捕获的参数args[0]转换为ExampleClass或TestableExampleClass时，它抛出了一个GroovyCastException。我相信这是因为它需要Component$Lambda，但我不确定如何转换。
1.使用args[0].args$2访问data属性，似乎不是一种简单的方法。这可能与上面提到的强制转换问题有关。但是，是否有更好的方法来实现这一点，例如使用args[0].data？
即使不能给出直接的答案，指向一些文档或文章的指针也会很有帮助。我的搜索结果分别讨论了Groovy闭包和Java lambdas比较，但没有讨论在闭包中使用lambdas。

无论如何你都能做到（不要！）

说了这么多，假设这样测试确实有意义（其实并没有！），一个提示：除了访问字段args$2，你还可以访问索引为1的声明字段。当然，按名称搜索也是可能的。无论如何，你必须反思lambda的类，获取你感兴趣的声明字段，使它们可访问（记住，它们是private final），然后对它们各自的内容进行Assert。您也可以按字段类型进行过滤，以便对它们的顺序不那么敏感（此处未显示）。
此外，我不明白为什么你创建一个TestableExampleClass，而不是使用原来的。
在这个例子中，我使用显式类型而不仅仅是def，以便更容易理解代码的作用：

then: 1 * mockComponent.doCall(_ as Consumer<Request>) >> { args -> Consumer<Request> requestConsumer = args[0] Field nameField = requestConsumer.class.declaredFields[1] // Field nameField = requestConsumer.class.getDeclaredField('arg$2') nameField.accessible = true byte[] nameBytes = nameField.get(requestConsumer) assert new String(nameBytes, Charset.forName("UTF-8")) == 'teststring' return new CompletableFuture() }

字符串
或者，为了避免显式的assert而支持Spock风格的条件：

def 'a test'() { given: String name when: sut.exampleMethod('teststring') then: 1 * mockComponent.doCall(_ as Consumer<Request>) >> { args -> Consumer<Request> requestConsumer = args[0] Field nameField = requestConsumer.class.declaredFields[1] // Field nameField = requestConsumer.class.getDeclaredField('arg$2') nameField.accessible = true byte[] nameBytes = nameField.get(requestConsumer) name = new String(nameBytes, Charset.forName("UTF-8")) return new CompletableFuture() } name == 'teststring' }

型

1条答案

按热度按时间

tkclm6bt1#

为什么你不应该做你正在尝试的事情
这种入侵式的测试简直是一场噩梦！很抱歉我的措辞过于强硬，但我想明确一点，你不应该像这样过度指定测试，Assertlambda表达式的私有final字段。为什么lambda表达式中的内容很重要呢？只需验证结果。为了进行这样的验证，你需要
1.需要了解Java中如何实现Java的内部原理，
1.这些实现细节必须在Java版本中保持不变，
1.这些实现甚至必须在JVM类型（如Oracle Hotspot，OpenJ 9等）之间保持相同。
否则，你的测试很快就会失败。你为什么要关心一个方法内部如何计算它的结果呢？一个方法应该像一个黑盒一样被测试，只有在极少数情况下你才应该使用交互测试，在这种情况下，它绝对是至关重要的，以确保对象之间的某些交互以某种方式发生（例如，为了验证一个JavaScript订阅设计模式）。

赞(0）回复(0）举报 6个月前

使用Groovy和Spock参数捕获访问Lambda参数

1条答案

无论如何你都能做到（不要！）

相关问题

热门标签

最新问答