你的观察是正确的：拦截SelectionChanged事件不会起作用，因为所有重要的事情都已经发生了。这里有一个简单的方法，我认为可能对你有用。要理解的是，当你编辑的时候，你并没有真正编辑单元格本身。你的标记将进入叠加在单元格顶部的DataGrid.EditingControl。
因此，首先我建议通过清除dataGridView.EditingControlShowing事件的文本（从实际单元格复制到其中）来处理它。

dataGridView.EditingControlShowing += (sender, e) =>
{
    // Clear the editing control text.
    e.Control.Text = string.Empty;
};

字符串

的数据
然后处理dataGridView.CellValidating事件，检查e.FormattedValue属性，如果它是空的，或者如果你不喜欢你在那里看到的，取消编辑。这“应该”把文本放回编辑前的位置。

dataGridView.CellValidating += (sender, e) =>
{
    if(string.IsNullOrWhiteSpace(e.FormattedValue.ToString()))
    {
        dataGridView.CancelEdit();
    }
};

型

的
下面是我用来测试这个答案的代码：

namespace dgv_with_revert_non_commit
{
    public partial class MainForm : Form
    {
        public MainForm()
        {
            InitializeComponent();
        }
        protected override void OnLoad(EventArgs e)
        {
            base.OnLoad(e);
            dataGridView.DataSource = DataSource;

            dataGridView.CellValidating += (sender, e) =>
            {
                if(string.IsNullOrWhiteSpace(e.FormattedValue.ToString()))
                {
                    dataGridView.CancelEdit();
                }
            };
            dataGridView.EditingControlShowing += (sender, e) =>
            {
                // Clear the editing control text.
                e.Control.Text = string.Empty;
            };

            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                DataSource.Add(new Record { Index = i });
            }
        }
        readonly BindingList<Record> DataSource = new BindingList<Record>();
    }

型
此示例使用带有此Record类的绑定数据源。

class Record
    {
        public int Index { get; set; }
        public string BurstTime { get; set; } = "Write";
    }
}

型