这两个之间有什么区别？
alter table CDMM_CUST add constraint CDMM_CUSTM_EXTEN_UK unique (CUST_ID) using index TABLESPACE ^TS_INX;
alter table CDMM_CUST add constraint CDMM_CUSTM_EXTEN_UK unique (CUST_ID) using index TABLESPACE :TS_INX;字符串
这是审查这两个声明所必需的吗？
alter table CDMM_CUST add constraint CDMM_CUSTM_EXTEN_UK unique (CUST_ID) using index TABLESPACE ^TS_INX;
alter table CDMM_CUST add constraint CDMM_CUSTM_EXTEN_UK unique (CUST_ID) using index TABLESPACE :TS_INX;型
但是，^TS_INX和：TS_INX之间有什么区别？
1条答案
按热度按时间u2nhd7ah1#
也不是有效的SQL语句。
如果你运行它们，它们都会给出给予输出：
字符串
fiddle
数据库对象名称和标识符文档指出：
1.不带引号的标识符必须以数据库字符集中的字母字符开始开始。带引号的标识符可以以任何字符开始开始。
1.非引号标识符只能包含数据库字符集中的字母数字字符以及下划线（_）、美元符号（$）和磅号（#）。数据库链接还可以包含句点（.）和“at”符号（@）。Oracle强烈建议不要在非引号标识符中使用$和#。
带引号的标识符可以包含任何字符和标点符号以及空格。但是，带引号的标识符和不带引号的标识符都不能包含双引号或空字符（\0）。
^TS_INX是无效的语法，因为它是一个未加引号的标识符，并且不以字母字符开头。:TS_INX也是无效的语法，因为它是一个未加引号的标识符，并且不以字母字符开头。:也被用来作为绑定变量的前缀;但是，在一个bind语句中指定一个绑定变量是无效的，所以它仍然是无效的。这是审查这两个声明所必需的吗？
您的系统可能使用预处理器来解析和修改代码，然后再将其发送到数据库;如果是这样，则可能有一个或两个语句对于您的预处理器来说是有效的语法，并且预处理器将在将它们发送到数据库之前将它们转换为有效的SQL语句。
但是，如果只考虑在Oracle数据库的上下文中将它们作为SQL语句进行计算，那么这两个语句都是无效语法。