PowerMockito verifyStatic：验证对静态方法的JavaScript调用

f8rj6qna 于 5个月前发布在 Java

关注(0)|答案(1)|浏览(86)

我正在通过static方法调用外部系统

MyExternalServiceAccessor.myMethod(param1, param2);

字符串
到目前为止，我的unit-testing above using PowerMockito 's verifyStatic如下所示

import static org.mockito.Matchers.eq;
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.mockStatic;
import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.verifyStatic;
..

mockStatic(MyExternalServiceAccessor.class);

..

verifyStatic();
MyExternalService.myMethod(eq(arg1), eq(arg2));

型
现在我想进行上面的调用'best-effort'（best-effort 调用，带有 fire-and-forget 语义，我不关心响应）;因此，我引用了here，将其 Package 在CompletableFuture.runAsync(..)中，如下所示

import java.util.concurrent.CompletableFuture;

CompletableFuture.runAsync(() -> {
    MyExternalServiceAccessor.myMethod(param1, param2);
});

型
但是，正如预期的那样，由于MyExternalServiceAccessor.myMethod(..)的xdc调用，单元测试已经变成了xdc，有时验证会失败，并出现以下错误

java.lang.RuntimeException: Wanted but not invoked com.company.team.service.serviceutils.MyClass.myFunctionBeingUnitTested(
    null,
    null
);
Actually, there were zero interactions with this mock.

型

我知道Mockito支持 * 非static * 方法的 * 超时验证 *;对于static方法，是否有PowerMockito（或Mockito）等效的方法？
如果没有，那么还有什么替代方案？我能巧妙地重写我的代码和测试，以保持它的可扩展性，同时仍然让单元测试每次都通过吗？

Mockito

来源：https://stackoverflow.com/questions/77557045/powermockito-verifystatic-validating-async-call-to-static-method

1条答案

按热度按时间

sq1bmfud1#

我 * 认为 * 我可能已经找到了一个修复方法，使用 * 在我的静态方法调用之后进行的非静态方法调用 * 作为“代理”，以暗示我们的静态方法调用也必须发生
我记录了一个错误度量，以防静态方法调用失败，如下所示

import java.util.concurrent.CompletableFuture;

CompletableFuture.runAsync(() -> {
    try {
        MyExternalServiceAccessor.myMethod(param1, param2);
    } catch (final Exception e) {
        // here metricLogger is injected into MyClass from outside so can be mocked for tests
        metricLogger.logCounter("MyExternalServiceAccessor.myMethod:failure", 1);
    }
});

字符串
在上面的代码中，

metricLogger.logCounter(..)调用是一个非静态调用，我们可以利用mockito的超时验证
因为它发生在我们的静态MyExternalServiceAccessor.myMethod(..)调用之后，所以我们可以确定如果logCounter调用发生了，那么myMethod调用也一定发生了。
- 尽管只有当我们对myMethod抛出异常的错误场景进行单元测试时，上述语句才为真 *

因此，对于一个错误场景，我们编写这样的测试，在验证预期的方法被调用之前等待100 ms

verify(mockMetricLogger, timeout(100).times(1)).logCounter(eq("MyExternalServiceAccessor.myMethod:failure"), eq(1));
verifyStatic();
MyExternalService.myMethod(eq(arg1), eq(arg2));

型
对于非错误场景，我们可以使用this thread中建议的技巧来等待并验证我们的mock被调用了“零”次，即即使在等待之后也没有被调用

verify(mockMetricLogger, timeout(100).times(0)).logCounter(eq("MyExternalServiceAccessor.myMethod:failure"), eq(1));
verifyStatic();
MyExternalService.myMethod(eq(arg1), eq(arg2));

型
到目前为止，我的测试一直通过，但由于（a）它们在开始时并不太麻烦，（b）我们正在处理可能间歇性出现的臭名昭著的错误，我不确定对于非错误场景，是否已经完全消除了片状问题。

（我当然可以完全消除这种不稳定性，例如在成功场景中发布一个计数器指标，并将其用作代理，但现在还不想这样做）*

UPDATE-1

我还不得不测试这样一种场景，在这种场景中，整个BRAC代码块从未被调用（由于上游条件表达式阻止流到达BRAC块被触发的这一点）。
为此，我按照this thread中的建议利用了Mockito.never()

verify(mockMetricLogger, timeout(100).times(0)).logCounter(eq("MyExternalServiceAccessor.myMethod:failure"), eq(1));
verifyStatic(never());
MyExternalService.myMethod(eq(arg1), eq(arg2));

型

赞(0）回复(0）举报 5个月前

我来回答

PowerMockito verifyStatic：验证对静态方法的JavaScript调用

1条答案

UPDATE-1

相关问题

热门标签

最新问答