简短的回答是不。
BX是16位值，EBX是32位值。虽然它们可以表示相同的数字，但没有要求它们这样做。存储到BX中不会修改完整的EBX，所以如果你不知道BX是如何得到它的值的，你不能假设EBX持有相同的数字-我们只知道肯定的是，只有低16位是相同的。
请注意，当混合数据大小时，您需要完全了解符号！例如，让我们以16位数字0xffff为例，如果这个数字被理解为有符号的，那么32位的等效数字是0xffff ffff而如果这个数字0xffff意味着被理解为无符号的，那么32位等价物是0x 0000 ffff（例如6553510）。
指令movzx零扩展以假设原始BX值为无符号。而如果我们假设原始BX值是有符号的，则将使用指令movsx。在这些指令之一之后，如果您知道并应用正确的有符号性，则BX和EBX中的数值将是相同的数字。
如果你不知道BX的有符号性，那么这个问题是模糊的。
我们通常发现值的有符号性的方法是被告知-通常是由程序员通过使用C或其他语言中的数据类型的变量声明。变量的类型被编译器记住并翻译成适当的指令，如movsx和movzx，当需要扩展16位值以参与32位算术时。所以，程序员编写一个程序，它通知编译器要做什么。如果像你所展示的代码片段缺少信息（例如类型声明），编译器（或汇编程序员）会有完整和可编译的信息。
(You还必须考虑是否允许您修改EBX，我认为通常在代码片段的上下文中，答案是肯定的，因为BX已经有了感兴趣的值。但是，为了清楚起见，您可以将扩展值发送到另一个寄存器，例如movzx EAX, BX-不必将符号/零扩展到同一个寄存器。）