为什么Rust停止检测死结构，如果它们实现/派生一些trait？

20jt8wwn 于 5个月前发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(82)

在正常情况下，如果一个结构体死亡，Rust会生成如下警告：

struct `Foo` is never constructed

字符串
这是很好的检测未使用的类型，可以删除。
然而，我注意到编译器会在结构体实现或派生出某个trait后立即停止对死结构体的警告。例如，对于一个纯粹由以下内容组成的源文件：

struct DeadStruct1;

#[derive(Clone)]
struct DeadStruct2;

型
编译器只会检测到DeadStruct1未被使用，而不会检测到DeadStruct2，显然在这个程序中也没有使用DeadStruct2（例如Rust Playground）：

warning: struct `DeadStruct1` is never constructed
 --> src/lib.rs:1:8
  |
1 | struct DeadStruct1;
  |        ^^^^^^^^^^^
  |
  = note: `#[warn(dead_code)]` on by default

型
我想知道为什么这个lint依赖于结构是否实现了trait？

rust

来源：https://stackoverflow.com/questions/77519369/why-does-rust-stop-detecting-dead-structs-if-they-implement-derive-some-trait

1条答案

按热度按时间

quhf5bfb1#

这是因为一个已知的bug，它被讨论here和here。
但是...这很奇怪
我测试了2018年至2023年间每年1月1日的版本，随着时间的推移，问题变得越来越严重。

你提到的问题（#[derive(Clone)]，PartialEq，Default;但不适用于Debug和Hash，如果trait是手动实现的，也不存在）在2018-01-01中已经存在。但在这一点上，只有派生实现导致了它，手动实现仍然有警告。
在2019-01-01中，似乎没有什么变化。
但随后，通过2020-01-01，其他一些情况也停止产生警告。这段代码演示了行为（来自这篇文章，也在上面链接的讨论中）：

struct Foo;

// Does not prevent the warning
trait Bar0 {}
impl Bar0 for Foo {}

// Does not prevent the warning
trait Bar1 { fn dummy(); }
impl Bar1 for Foo { fn dummy () {} }

// Prevents the warning
trait Bar2 { fn dummy(&self); }
impl Bar2 for Foo { fn dummy (&self) {} }

// Prevents the warning
trait Bar3 { fn dummy() -> Self; }
impl Bar3 for Foo { fn dummy () -> Self { todo!() } }

// Prevents the warning
trait Bar4 { type Dummy; }
impl Bar4 for Foo { type Dummy = Self; }

// Prevents the warning
trait Bar5 { const DUMMY: Self; }
impl Bar5 for Foo { const DUMMY: Self = Self; }

字符串

而且，当我们到达2021-01-01时，现在 * 任何 *（非毯子）trait实现都会使警告静音，无论是派生的还是手动的，都提到了Self！

这似乎是我们今天的行为。

赞(0）回复(0）举报 5个月前

我来回答

为什么Rust停止检测死结构，如果它们实现/派生一些trait？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答