此代码：
bool contains = std::find(indexes.begin(), indexes.end(), i) != indexes.end();
CardAbility* cardAbility = contains ? new CardAbilityBurn(i) : new CardAbilityEmpty;字符串
给了我以下错误：
操作数类型CardAbilityBurn和CardAbilityEmpty不兼容
如果我这样写代码：
if (contains)
{
cardAbility = new CardAbilityBurn(i);
}
else
{
cardAbility = new CardAbilityEmpty;
}型
..
我需要注意（我想你可能需要这些信息），CardAbilityEmpty和CardAbilityBurn都是从CardAbility派生出来的，所以可以说它们是兄弟。
2条答案
按热度按时间m1m5dgzv1#
C的类型系统从内到外确定表达式的类型[1]。这意味着条件表达式的类型在赋值给
CardAbility*之前就已经确定了，编译器只能选择CardAbilityBurn*和CardAbilityEmpty*。由于C具有多重继承和一些更可能的转换路径，因为没有一个类型是另一个类型的超类，因此编译到此为止。
要成功编译，您需要提供缺少的部分：将一个或两个操作数强制转换为基类类型，以便条件表达式作为一个整体可以采用该类型。
字符串
(Note auto的使用，因为你已经在右边的表达式中提供了目的地类型。）
然而，它 * 是 * 有点复杂，所以最终
if-else结构更适合这种情况。[1]但有一个例外：重载的函数名在转换（隐式或显式）为它们的一个版本之前没有确定的类型。
snvhrwxg2#
有several cases described for Microsoft compilers，如何处理操作数类型。
如果两个操作数的类型相同，则结果为该类型。
如果两个操作数都是算术或枚举类型，则执行通常的算术转换（在算术转换中介绍）以将它们转换为公共类型。
如果两个操作数都是指针类型，或者一个是指针类型，另一个是计算结果为0的常量表达式，则执行指针转换以将它们转换为公共类型。
如果两个操作数都是引用类型，则执行引用转换以将它们转换为公共类型。
如果两个操作数都是void类型，则公共类型为void类型。
如果两个操作数属于同一用户定义类型，则公共类型就是该类型。
如果操作数有不同的类型，并且至少有一个操作数有用户定义的类型，则使用语言规则来确定公共类型。（参见下面的警告。）
还有一个警告：
如果第二个和第三个操作数的类型不相同，则调用C++标准中指定的复杂类型转换规则。这些转换可能导致意外行为，包括临时对象的构造和析构。因此，我们强烈建议您（1）避免使用用户定义类型作为条件运算符的操作数，或者（2）如果您确实使用用户定义类型，然后将每个操作数显式转换为公共类型。
也许，这就是苹果在LLVM中停用这种隐式转换的原因。
所以，if/else似乎更适合你的情况。